人们充分享受此生的心愿,是每个经济体源源不竭的动力

原标题:特地注册帐号回应“美国吸血”说

关于美国在物质上的繁荣,最常听的观点是美国人口少资源多。可是,对于稍微思考一点经济学的人而言,这个解释的问题在于人少也意味着劳动力少,消费市场小啊?反例也很好找,加拿大资源更多,人口更少,为什么不如美国富裕呢?如果高纬度和气候影响了加拿大,那俄罗斯总该和加拿大差不多富吧。

于是,美元在全球金融体系中的地位,对于关心这个问题的人来说,成了一个听上去很有吸引力的解释。但这个假说引出更多难以回答的问题,比如为何世界其它主要经济体任由美国吸血?通胀高企对美国而言不难受吗?如果吸血就好,美国又为何科技创新动力不竭,持续推动人类进步?

长期思考之后,我认为可以用中美两国在经济生产中的浪费解释贫富差距。丰田公司对浪费有宽泛的定义,比如一次非必要的拿取工具也算浪费,被称为Muda。

那么以宽泛定义,中国究竟有哪些浪费呢?举个极端的例子:城管掀翻了包子摊的几笼包子,摊主抽刀砍死了城管。不仅食材、蒸笼、制作包子的劳动都浪费了,血泊中的城管和杀人的摊主,双双无法再参与经济了。

不这么明显的浪费,包括大学习运动浪费的脑力、领会上级精神浪费的时间、中小学课堂浪费的创造力、工商业者受伤的创业雄心、对比体制内亲友而产生的消极怠工、网络审查、维稳、测核酸等非造富活动所投入的人力…… 甚至包括早已性成熟的男女青年,不敢或羞于及时行乐,而损失的大好青春。如果男人每一次勃起,都为自己和他人带来欢愉,是最优的资源配置,那么民风开放的美国社会显然相对优化。

既然浪费无处不在,又怎能丰盛富裕?人们充分享受此生的心愿,是每个经济体源源不竭的动力。最大化地利用此心愿,少一点千年伟业,多一点世俗欢乐,自然就繁荣了。
13
分享 2023-09-17

19 个评论

中国人就是被教育成这样的。他们觉得要弯着腰在田里插秧才是劳动,你开机器插秧都不算。空姐的工作也不算劳动。你发明了东西也不是劳动,所以我理直气壮地偷来做产品那才是劳动。在共匪治下,中国是个未开化的反智社会。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

粉红和岁静都不会注册品葱,所以本人宽口径认定屏蔽五毛

状态

  • 最新活动: 2023-10-10
  • 浏览: 2863