做自己是一件相當奢侈的事情,就是有錢人的小玩意

這麼說吧,我覺得哈佛很好,我進去讀了,我實現了自我目標。  聽起來很不錯吧,但是翻開此人家世,父親通用汽車前總裁,母親UCLA醫學院教授。  恩,這個世界就是你的遊樂場。  而我並不是嫉妒,因為如果家裡如此有錢,她一不開心,就可以去馬爾地夫做自己。  心情不是那麼好,需要Gucci來彰顯我活潑的個性,多麼的自我呀。  這是有錢人的生活,這是他們的現實。

那麼普通人如我了,別的不說,就說我的母親,童年只要在她身邊一做錯事,棍子就呼嘯而來。  打完我後,如果看到我哭。  開始尖叫扯自己頭髮打自己耳光,彷彿是我虐待她。  打這段我其實是在笑的,不是因為好笑,而是一種防禦系統,我挨打後如果我笑,我媽就不會那麼歇斯底里。   童年如此悲慘,長大後連做一個正常人都非常艱難。  而我這樣的童年,是很多人的童年。 

等好不容易長大了,沒錢就算了,因為優秀的家庭教育,就開始非常正常的遇人不淑。  童年殘缺渴望自己有一個溫暖的家總歸不過分吧。  但是身邊完全沒有任何正常指引,cue我非常喜歡尖叫的母親。  做出任何重要人生決定沒有任何幫助就算了,你還會得到很多詛咒。  

你當然可以說我懦弱無能成為悲劇的一部分,但是我實在認為像我這樣的女性真的不在少數。

所以我不認為是嫉妒,做自己是有錢人的小玩意。  能做自己是好事,只是可能不屬於很大一部分人。
5
分享 2023-09-24

22 个评论

說一個比較理論上的看法,對於「做自己」有所渴求是現代人的共同煩惱;但同樣都有一個共通的盲點:即所謂in-dividual 與 dividual的看待人格的分別。

in-dividual是普遍、常識上的人格觀點:一個人的人格應該是統一的,即使你人前人後不同樣,但只有某一面才是真正的自己——也就是你在面對自己 / 靈魂時的那一面。畢竟,我們被教導要避免陷入矛盾。而只要你正在與其他人相處時,你的「真正一面、真實的自我」就總是會被壓抑。

dividual所說的則是相反:人是社會動物,天生就有社交技能,有發展出各種社會角色的潛能,也就是你的原廠設定就是可以同時保有多個面具。沒有面具,你反而就什麼都不是了。於是,並沒有「真正、單一的自己」;因為全部面具都是組成你這個社會動物的一部份(想像一個N面佛)。

嘗試和自己對話、和解時,只有dividual的看待人格方式,才真正有用;就我個人的經驗,不斷追問真正自己何在、不斷煩惱不能做自己,並不真的會有答案。放棄這個問法時,答案反而出現了。

當然,錢也是個重點(一定的物質富足),但不是達成自我和解的唯一條件。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

有很多白頭髮

状态

  • 最新活动: 2024-08-03
  • 浏览: 6241