28 个评论
>>需要这么复杂吗?他不就是一句“战争是有后果的”,那克里米亚就是战争的后果,俄罗斯打下来了,就不还了,...
俄罗斯是开战方,所以后果是由俄罗斯承担。开战前,哪怕给乌克兰100个胆子它也不敢攻击俄国本土甚至克里米亚。开战后,俄国本土频繁遭受空袭,黑海舰队司令部被炸,俄国除了发发毫无意义的核威胁之外无法做出任何实质反应就是它缺乏casus belli 强行开战导致的后果。假如2014年乌克兰主动攻击别尔哥罗德而导致俄乌战争爆发,那么俄国面对的国际政治环境就绝不会是现在这样。孤立无援的乌克兰说不定现在已经接受联合国托管了。
>> 发动一次中东战争,就永远是错的了?
巴勒斯坦直接发动了第一次中东战争。
以色列发动的第二次中东战争没有把巴勒斯坦作为交战对象。
第三次中东战争爆发后,巴勒斯坦敢死队和巴勒斯坦解放组织参与了对作为迎战方的以色列的进攻
第四次中东战争爆发后,巴勒斯坦解放组织通过黎巴嫩领土进攻了以色列本土。
如果没有上述行为,很难想象会有第五次中东战争。
>> 那我看俄罗斯借口乌克兰在内部欺压俄族,把乌克兰灭国了也是对的
在现代国际秩序下,这不是个受到国际社会承认的casus belli,所以这么做就等同以武力挑战国际秩序。这当然是有可能成功的,但是失败了再回头寻求国际秩序的庇护就理所当然是无能而虚伪的行为。
同理,在现代国际秩序下,以色列受到攻击后获得的自卫权也不是无限的。如果以色列采取哈马斯的战术,公开屠杀和绑架加沙地带的非武装居民,那么转眼间就会失去所有的国际支持沦为Pariah state.

