我只是希望大家更明白争取自由民主到底是要干什么？
不想长篇大论了但实在忍不住说两句，不管对于谁而言都想过好自己的日子，这没问题更没有错。我们不想有饥饿，不想有贫困，不想有战争，更不想无时无刻被折腾，就像前面几年天天提心吊胆，不做核酸出不了门，出了门都不知道晚上还能不能回家睡觉，一个电话被告知什么密接、次密接就要到方舱集中营去报道了。
这都是我们亲身经历过来的，还有很多人是没有撑过来的，上吊的、跳河的，甚至饿死在自己家里的，还有即将临盆的孩子被挡在医院大门之外流产掉的。把日历月历年历一页一页往前翻，仔细看看这个不正常的国家里简直无时无刻都在犯着病。就算是今天人们怀念的胡温黄金十年，也是各种荒唐，道德沦丧到极点，如南京彭宇案，广东佛山小悦悦事件等。
所以没有一个健全的政治体制兜底，中国永远在历史周期律里绕圈。我们经常能看到很多假设性的历史问题，比如《如果薄熙来上台会怎么样？》、《习近平到站下车中国未来会不会好？》这种问题的答案显而易见，不对权力进行制衡仅仅靠一个人的德行、品质就算运气好遇到了一届明君，但是能保证每一届都是明君吗？
当然我也为我之前的言论道歉，对于李克强的去世民众的怀念应该给予宽容和肯定，甚至有葱友说可以借此机会推翻眼前这个墙。我只是怕天下苦“习”久矣，人们身处绝望之时又被他人所利用所欺骗。就像共产党夺权时欺骗农民，毛泽东死后让四人帮背锅，八九天安门事件后借着人口红利发展经济肥了既得利益集团还让你们念叨共产党的好，今天再重新审视一下整个社会反而在步步倒退。
自由民主是很抽象的词汇，看不见摸不到，但是它们却是建立一个好制度的基础。这些年大部人的日子不好过，也可以说不如以前，所以才有怀念。可是如果一味追求表面的物质生活而忽略了底层最基础的这些逻辑，那所谓的金钱物质都会随时失去一切都是沙漠里建摩天大楼，优秀的制度才能带来稳定的繁荣。这些道理我们在座各位很多都都懂，但是墙内的很多人却不懂。
治病就要去根，很多人觉得今天的病根是习近平，只要他下台了他去世了中国的问题就可以又解决了。白区党、开明派去美国磕头认错继续韬光养晦，体制内的喽喽们接着唱接着舞。体制外的人们依旧生活在社会达尔文体系中，强者踩着弱者的头颅一步步往上爬，洗脑的教育只能多不会少，也许社会氛围要比今天宽松一些，但是终究还是生活在共产党的极权制度之下。
若干年后，黑箱政治以及各方势力勾兑出一位新“习近平”，他的童年经常听到这样的词汇，中国梦，不忘初心牢记使命，坚持“动态清零”总方针不动摇，撸起袖子加油干......真的就要因果循环往复不断吗？
这都是我们亲身经历过来的，还有很多人是没有撑过来的，上吊的、跳河的，甚至饿死在自己家里的，还有即将临盆的孩子被挡在医院大门之外流产掉的。把日历月历年历一页一页往前翻，仔细看看这个不正常的国家里简直无时无刻都在犯着病。就算是今天人们怀念的胡温黄金十年，也是各种荒唐，道德沦丧到极点，如南京彭宇案，广东佛山小悦悦事件等。
所以没有一个健全的政治体制兜底，中国永远在历史周期律里绕圈。我们经常能看到很多假设性的历史问题，比如《如果薄熙来上台会怎么样？》、《习近平到站下车中国未来会不会好？》这种问题的答案显而易见，不对权力进行制衡仅仅靠一个人的德行、品质就算运气好遇到了一届明君，但是能保证每一届都是明君吗？
当然我也为我之前的言论道歉，对于李克强的去世民众的怀念应该给予宽容和肯定，甚至有葱友说可以借此机会推翻眼前这个墙。我只是怕天下苦“习”久矣，人们身处绝望之时又被他人所利用所欺骗。就像共产党夺权时欺骗农民，毛泽东死后让四人帮背锅，八九天安门事件后借着人口红利发展经济肥了既得利益集团还让你们念叨共产党的好，今天再重新审视一下整个社会反而在步步倒退。
自由民主是很抽象的词汇，看不见摸不到，但是它们却是建立一个好制度的基础。这些年大部人的日子不好过，也可以说不如以前，所以才有怀念。可是如果一味追求表面的物质生活而忽略了底层最基础的这些逻辑，那所谓的金钱物质都会随时失去一切都是沙漠里建摩天大楼，优秀的制度才能带来稳定的繁荣。这些道理我们在座各位很多都都懂，但是墙内的很多人却不懂。
治病就要去根，很多人觉得今天的病根是习近平，只要他下台了他去世了中国的问题就可以又解决了。白区党、开明派去美国磕头认错继续韬光养晦，体制内的喽喽们接着唱接着舞。体制外的人们依旧生活在社会达尔文体系中，强者踩着弱者的头颅一步步往上爬，洗脑的教育只能多不会少，也许社会氛围要比今天宽松一些，但是终究还是生活在共产党的极权制度之下。
若干年后，黑箱政治以及各方势力勾兑出一位新“习近平”，他的童年经常听到这样的词汇，中国梦，不忘初心牢记使命，坚持“动态清零”总方针不动摇，撸起袖子加油干......真的就要因果循环往复不断吗？
18 个评论
政治体制的建构不是一朝一夕，也不是空中楼阁，政治体制是全社会的各个利益集团，各大政治势力斗争妥协的结果，是全社会各种思潮交织融合的结果。总而言之，是全社会共同参与互动的结果。
在我看来，中国过去一百多年的民主运动的政治成果之所以短短几年就被习近平毁掉，归根结底是因为这些运动从来不是全社会的参与与互动，这些只属于占全社会总人口不到十分之一的市民、学生、知识份子。但必须认识到，在21世纪之前，中国社会80％的人口是农民。
20世纪的中国城头变幻大王旗，但农村仍然是那个农村，农民仍然是那些农民，那些给历代皇帝下跪的农民，那些把孙中山当成新皇帝的农民，那些入伍后在天安门对学生开枪的农民。
可以说，20世纪的中国只有毛腊肉把握住了中国农民和农村的特性，利用农民的需求赶走了国民党，利用农民的忠君建立了红色中国。随后，改革开放，尤其是加入wto后的十年，把大量农民卷入了城市化，让中国成为了一个市民比重超过农民的国家。但大量新进城的农民仍然保留了农业专制社会的生活思想惯性，叠加刚进城带来的满足感与共产党感恩宣传相结合，压倒了原有市民阶层的民主追求，构成了习近平开倒车的社会基础。
但是，当卷入城市化，进入城市这个需求完成，经过几年的城市生活后新鲜感和满足感消退，必然产生新的、更复杂的利益关系和追求，就算第一代市民不产生，他们的子女也会产生。而习近平希望用毛泽东统治农业社会的思路统治这些一个新的市民社会，两者的导向互相矛盾，最终在白纸革命时第一次激化。
但白纸革命与中国历史上任何一次民主运动都不一样，白纸革命是中国完成城市化进程后（约2015年左右）的第一次民主运动，是第一次中国全社会都在互联网上，在抖音上共同见证的民主运动，是第一次共同满足了切身需求（解封，与之对应的89年的农民并没有追求民主的需求）。无论大多数中国人是支持、反对还是冷眼旁观，这都代表着一种互动与态度，都能够理解这是在干什么，而非像89年代农民那样根本理解不了什么是民主。到了这次悼念李克强，全民见证，全民参与的趋势更加明显。
民主运动的胜利，必须得到全社会大多数人口的支持，最起码是同情、理解，一旦全体民众都能理解民众运动，都能理解政治，多元化的政治诉求和政治集团就会产生，互相之间就会有斗争和妥协，就会逐渐建立合理的政治体制。
但中国长期的信息管控，中国人长期缺乏政治参与，这必然导致这种斗争与妥协的混乱，中国哪怕能推翻共产党，但离建立一个稳定的民众制度，仍然有很长的路。继续走一段威权或者军政府道路，亦或迎来动荡混乱。不过，只要全民参政议政的机制形成，民主制度的形成就会成为必然趋势。
借用腊肉的话”新中国的成立只是万里长征的第一步”，对中国来说，推翻习近平乃至整个共产党，只是中国建立民主社会的第一步。
在我看来，中国过去一百多年的民主运动的政治成果之所以短短几年就被习近平毁掉，归根结底是因为这些运动从来不是全社会的参与与互动，这些只属于占全社会总人口不到十分之一的市民、学生、知识份子。但必须认识到，在21世纪之前，中国社会80％的人口是农民。
20世纪的中国城头变幻大王旗，但农村仍然是那个农村，农民仍然是那些农民，那些给历代皇帝下跪的农民，那些把孙中山当成新皇帝的农民，那些入伍后在天安门对学生开枪的农民。
可以说，20世纪的中国只有毛腊肉把握住了中国农民和农村的特性，利用农民的需求赶走了国民党，利用农民的忠君建立了红色中国。随后，改革开放，尤其是加入wto后的十年，把大量农民卷入了城市化，让中国成为了一个市民比重超过农民的国家。但大量新进城的农民仍然保留了农业专制社会的生活思想惯性，叠加刚进城带来的满足感与共产党感恩宣传相结合，压倒了原有市民阶层的民主追求，构成了习近平开倒车的社会基础。
但是，当卷入城市化，进入城市这个需求完成，经过几年的城市生活后新鲜感和满足感消退，必然产生新的、更复杂的利益关系和追求，就算第一代市民不产生，他们的子女也会产生。而习近平希望用毛泽东统治农业社会的思路统治这些一个新的市民社会，两者的导向互相矛盾，最终在白纸革命时第一次激化。
但白纸革命与中国历史上任何一次民主运动都不一样，白纸革命是中国完成城市化进程后（约2015年左右）的第一次民主运动，是第一次中国全社会都在互联网上，在抖音上共同见证的民主运动，是第一次共同满足了切身需求（解封，与之对应的89年的农民并没有追求民主的需求）。无论大多数中国人是支持、反对还是冷眼旁观，这都代表着一种互动与态度，都能够理解这是在干什么，而非像89年代农民那样根本理解不了什么是民主。到了这次悼念李克强，全民见证，全民参与的趋势更加明显。
民主运动的胜利，必须得到全社会大多数人口的支持，最起码是同情、理解，一旦全体民众都能理解民众运动，都能理解政治，多元化的政治诉求和政治集团就会产生，互相之间就会有斗争和妥协，就会逐渐建立合理的政治体制。
但中国长期的信息管控，中国人长期缺乏政治参与，这必然导致这种斗争与妥协的混乱，中国哪怕能推翻共产党，但离建立一个稳定的民众制度，仍然有很长的路。继续走一段威权或者军政府道路，亦或迎来动荡混乱。不过，只要全民参政议政的机制形成，民主制度的形成就会成为必然趋势。
借用腊肉的话”新中国的成立只是万里长征的第一步”，对中国来说，推翻习近平乃至整个共产党，只是中国建立民主社会的第一步。
