純屬好奇,台灣總統大選這局真的精彩
柯P人應該不壞,但為啥嘴能這麽欠,明明知道自己沒人才/組織/資源,還是這個不要,哪個不行
這一人黨能把車輪黨玩到這地步,車輪黨不掛真沒天理
賴神這次絕對是凍蒜,凍蒜,凍蒜啦。
註: 純一局外人,無黨無派,各路大神帽子扣慢一點
這一人黨能把車輪黨玩到這地步,車輪黨不掛真沒天理
賴神這次絕對是凍蒜,凍蒜,凍蒜啦。
註: 純一局外人,無黨無派,各路大神帽子扣慢一點
44 个评论
@ein1002
我想你看的應該是我的回覆。
雖然已經有人回答過你,不過我還是講一下,會有這種想法,那是因為你不知道國民黨的全盛時期有多強。
你知道現在的臺灣政治常常會有脫黨參選這回事,對吧?
我如果告訴你,過去這在民進黨就算了,在國民黨就是政治自殺,你會相信嗎?以前的國民黨是強到什麼程度?想封殺誰,誰就會從媒體上人間蒸發、政壇上混不下去,連小學時幹過什麼事都會被媒體挖出來。
我想你應該也知道,現在的臺灣政治是民進黨完全執政。但我要是告訴你,這種事在過去是根本不可能發生的呢?
民進黨想要推行什麼政策,無論是中央還是地方,就算僥倖取得執政權,也得跟國民黨協商,因為立法院或地方議會永遠都是國民黨過半,並不存在什麼「民進黨完全執政」。
這還只是一小部分,我還沒提到國民黨那在戒嚴時代累積的龐大黨產和政經關係。
我相信你應該能稍微想像出來,以前的國民黨究竟有多強了吧?
不不不,即便是現在,侯友宜也仍舊是國民黨最好的選擇。
盧秀燕太弱,她不可能複製蔡英文的成功經驗。
畢竟人家講誇張點,幾乎就是民進黨的救世主,而撇開這點不談,她還是李登輝送給民進黨的皇儲,用中國人的說法,就是根政苗紅的台灣獨立派,有背景又有領導力。
盧秀燕什麼鬼都沒有,除了藉著東風僥倖混到的台中市長之外。
柯志恩更不用說,基本上沒多少人認識她,還不如找韓國瑜。
說著國民黨衰亡什麼的之類的,我都在想….那為什麼民進黨在縣市長選舉怎麼從來都沒贏過。@@
我想你看的應該是我的回覆。
雖然已經有人回答過你,不過我還是講一下,會有這種想法,那是因為你不知道國民黨的全盛時期有多強。
你知道現在的臺灣政治常常會有脫黨參選這回事,對吧?
我如果告訴你,過去這在民進黨就算了,在國民黨就是政治自殺,你會相信嗎?以前的國民黨是強到什麼程度?想封殺誰,誰就會從媒體上人間蒸發、政壇上混不下去,連小學時幹過什麼事都會被媒體挖出來。
我想你應該也知道,現在的臺灣政治是民進黨完全執政。但我要是告訴你,這種事在過去是根本不可能發生的呢?
民進黨想要推行什麼政策,無論是中央還是地方,就算僥倖取得執政權,也得跟國民黨協商,因為立法院或地方議會永遠都是國民黨過半,並不存在什麼「民進黨完全執政」。
這還只是一小部分,我還沒提到國民黨那在戒嚴時代累積的龐大黨產和政經關係。
我相信你應該能稍微想像出來,以前的國民黨究竟有多強了吧?
國民黨地方組織還是很強啦。只是這幾次總統選舉推出來的人,就根本是被拉出來躺槍的。
明明就有盧秀燕或柯志恩更好的人選偏偏弄一個戴帽子的。
不不不,即便是現在,侯友宜也仍舊是國民黨最好的選擇。
盧秀燕太弱,她不可能複製蔡英文的成功經驗。
畢竟人家講誇張點,幾乎就是民進黨的救世主,而撇開這點不談,她還是李登輝送給民進黨的皇儲,用中國人的說法,就是根政苗紅的台灣獨立派,有背景又有領導力。
盧秀燕什麼鬼都沒有,除了藉著東風僥倖混到的台中市長之外。
柯志恩更不用說,基本上沒多少人認識她,還不如找韓國瑜。