《三国演义》中关于田丰和袁绍在官渡之战后的演绎虽然不是史实，但在习猪身上确实发生了类似的事

习猪至今一定仍不会放弃对台的一系列渗透、收买统战计划，武统对它来讲不是明智的选项，不到最后一刻它不会抛出来的，因为武统约等于它的保命护身符，是用来在它对失去局势控制时最后的一博，所以更有可能是根据它的寿命，发生在它生命的最后时刻。

但目前，它必须要处理洼地的经济问题，否则洼地的经济崩溃会远远早于它的肉身保质期到期

这就是李克强为什么要被干掉的深层原因，这和袁绍在三国演义中一定要赐死田丰的原理是一样——不能让事实证明你对了，这会导致习猪的认知失调，更重要的是会影响它的统治。

于是它唯一想到的解决方案，就是杀

而这个杀，更大的作用不是挽救它的声誉，而是和白色恐怖同样的性质

动态清零的破产对习猪的影响极大，就是习猪的官渡之战，可以说，从历史角度来看，动态清零破产就是习猪统治灭亡的那个起点，而引导这个裂口发生的，正是举着彭载舟口号游行的白纸运动，彭载舟如果要成为未来洼地的荣誉国父，我认为当之无愧。不过我觉得传统意义上的中国概念应该不用在延续了，除非20年后有新的治理模式诞生，否则以洼地10亿人口级别和复杂地理历史环境的现实，民主自由不太可能在洼地同步完成，烂疮还是割掉的好。