特朗普理论上有可能被宪法第十四修正案排除于2024选举
2024/02/11 后续更新：详情请看这篇https://pincong.rocks/article/68943
2023/12/20 后续更新：特朗普已被科罗拉多州最高法院裁定不能担任总统 这意味着科州不会记录特朗普在该州的选票（共和党初选）
——————————————————————
特朗普的反对者们整了些新活，那就是利用美国宪法第十四修正案中的第三款来阻止特朗普参选，该条款禁止先前担任公职并宣誓，却又对合众国作乱或反叛的任何人担任国会议员或总统（但国会可以以两院各三分之二的票数取消该限制）。
显然，特朗普默许的那次国会冲撞事件成为了最主要的作乱证据之一。目前已经有28个州提出了关于这一论点的诉讼，其中20个仍在等待审理，许多都是由特朗普的党内政敌约翰·安东尼·卡斯特罗提供。
而这些诉讼现在都没有取得多大进展，例如11月17日科罗拉多州的一份100多页的裁决书显示，尽管法官确信特朗普是煽动参与了一场作乱，但最后还是通过捉条款上的各种字眼来驳回该诉讼，法官认为宪法条款中规定的“曾任公职”中并没有明确包括“总统”（确实是这样）。而明尼苏达州最高法院也同样驳回了该种诉讼，理由是宪法禁令不适用于即将举行的初选投票（即党派内部选举），但表示在大选前可以再次提出。
密歇根州的一位法官也是以类似理由驳回，他主张法院实际上应该参与“政治所产生的问题”而不是“直接参与政治”。然而，随着大选临近，情况只会对特朗普越来越不明朗，如果一位州或联邦法官同意取消特朗普的候选人资格，那么联邦最高法院介入解决这个问题的可能性就会增加，从而最终汇聚成一把大刀悬在特朗普的头上。
注：美国宪法第十四修正案是美国南北战争的产物，其中的第三款在美国历史上只对同一个人用过两次，那就是在1919至1920年剥夺了一位名叫维克多· L·伯格尔的社会主义者众议院席位两次。该判决最终在1921年的“伯格尔诉美利坚合众国”案中被美最高法院推翻。
https://www.economist.com/united-states/2023/11/21/does-a-civil-war-era-ban-on-insurrectionists-apply-to-donald-trump
2023/12/20 后续更新：特朗普已被科罗拉多州最高法院裁定不能担任总统 这意味着科州不会记录特朗普在该州的选票（共和党初选）
——————————————————————
特朗普的反对者们整了些新活，那就是利用美国宪法第十四修正案中的第三款来阻止特朗普参选，该条款禁止先前担任公职并宣誓，却又对合众国作乱或反叛的任何人担任国会议员或总统（但国会可以以两院各三分之二的票数取消该限制）。
显然，特朗普默许的那次国会冲撞事件成为了最主要的作乱证据之一。目前已经有28个州提出了关于这一论点的诉讼，其中20个仍在等待审理，许多都是由特朗普的党内政敌约翰·安东尼·卡斯特罗提供。
而这些诉讼现在都没有取得多大进展，例如11月17日科罗拉多州的一份100多页的裁决书显示，尽管法官确信特朗普是煽动参与了一场作乱，但最后还是通过捉条款上的各种字眼来驳回该诉讼，法官认为宪法条款中规定的“曾任公职”中并没有明确包括“总统”（确实是这样）。而明尼苏达州最高法院也同样驳回了该种诉讼，理由是宪法禁令不适用于即将举行的初选投票（即党派内部选举），但表示在大选前可以再次提出。
密歇根州的一位法官也是以类似理由驳回，他主张法院实际上应该参与“政治所产生的问题”而不是“直接参与政治”。然而，随着大选临近，情况只会对特朗普越来越不明朗，如果一位州或联邦法官同意取消特朗普的候选人资格，那么联邦最高法院介入解决这个问题的可能性就会增加，从而最终汇聚成一把大刀悬在特朗普的头上。
注：美国宪法第十四修正案是美国南北战争的产物，其中的第三款在美国历史上只对同一个人用过两次，那就是在1919至1920年剥夺了一位名叫维克多· L·伯格尔的社会主义者众议院席位两次。该判决最终在1921年的“伯格尔诉美利坚合众国”案中被美最高法院推翻。
https://www.economist.com/united-states/2023/11/21/does-a-civil-war-era-ban-on-insurrectionists-apply-to-donald-trump
51 个评论
>>一个州取消川普候选人资格有啥用林肯在南方各州根本连选票都上不去，你在南方要支持林肯得write in...
南北战争 林肯当年在南方蓄奴州 没被白人wasp农场主们 吊死 的心都有.
你还让他去南方选. 他自己也承认 “一个裂开的房子是站立不稳的是无法谈事情的”.类似诸如此类的话，就是因为当时 南方各蓄奴州 不同意 北方的 联邦政府的一些政策所以才要闹分家的.
所以 假如 要赞同林肯 的话，那 之前 人家（南方各蓄奴州) 已经用这样的行为行动 表示“反对”了 （就是 不惜战争和武力的方式 话事）
至于 之后 那也是之后，而 “南北战争”要是南方维持独立 成功独立于合众国，那么也不会再谈，因为没多少必要性了，已经独立于北方合众国的联邦体系了，之后南方各联盟 是选择重新加入（英联邦)像加拿大那样也好，还是 新设立一个有别于 北面联邦政府合众国的 “新联盟”也好，那都是人南方各联盟州自己的利益问题 和 选择问题了（不过 就当时的情况来说，他们更像成立一个 有别于 北方联邦政府的 类“联盟”性质的一个南方联盟)，
所以 就当时 南方各州的态度来说，如能选择如此行 甚至不惜动干戈，就证明 当时的南方各蓄奴州 人家根本不认可林肯这样的政治家.
(这也是促成 不论是当时 各方利益取舍 还是 观点和政治看法 衡量，导致南北战争爆发的原因之一吧).
其后则是因为 南方独立失败于合众国，才有 之后 打完以后 大家“风度”再次坐在桌子前 重新 商谈宪法法律等一些法律条款的修正也好修改也好，都是（重新合众，趋于联邦） 之后的事情了. 是这么个逻辑原理.
ps 要是赢了 人家根本不想继续跟着联邦政府玩废奴那套，是因为输了 才有后面的 再次坐下来谈的“风度”，这也不得不说 算是 当时 南北各方 一种武德的展现（所以我个人才说 当时的各方 都算很有“风度”的了）. 是这么个原理. 但是 有“有利条件”谈判的情况下，南方各蓄奴州肯定会 尽最大努力 保存自己当时的 利益空间，而 南北战争以后，也确实，南方各蓄奴州 还是保有 一定“喘息”空间的，并不是 说 废奴就废奴那么简单的，这也是我说 当时 打了这仗 确实 如林肯所说，保住了联邦（重新马马虎虎粘合了 “裂开”的 房子） 也使 北军 赢得了 当时那个社会环境氛围下的 大部分“道义”，但是 里子 来说 南方各蓄奴州 除了 脱离合众国失败 以后 里子 上来说，也确实 没有 立竿见影的受到什么损失，都是该干嘛干嘛 很多 南军 将领 该在联邦政府任职的继续任职 不愿意任职的 回老家州 继续当农场主 还是 牧师 还是 教师，都是个人自愿，所以我才说 当时的美国 从这方面来说 就已经相当伟大了，
而近几年 推翻各南军将领的雕像也好 甚至 一些社会左派进步团体 说 华盛顿也应该 推翻推倒 因为 华盛顿也 蓄奴之类的 观点 也是近十年才有的事情，特别是 2012到2022这十年，才有的事情，而 南方【星杠旗（Stars and Bars）联盟旗】的 旗帜 我记得 也被 勒令 不可在公共场合悬挂了（因为担忧 不利于 弥合，容易 助长社会撕裂）也不过这十年的事情. 因为时空斗转星移 很多事情和当年的方式和利益立场都完全不同了，比如 当年的 美国民主党 是 保守支持 南方蓄奴州的 观点，而共和党林肯等人 却想弥合 联邦，如今则是 美国民主党一百八十度 要进步了 要各种贵了，共和党相比现在的民主党保守一点了，所以我才说，一个时代和一个时代 真的情形和情势都是有所不同，但是你问我 他们和 当年 自己有没有“传承”关系呢？那我只能说，你现在三十八岁，你和 二十八岁的自己 有没有“出入”和改变以及“传承”呢？所以 很多时候，都是根据时势并结合当下的情况来 应自己发展的利益相关观点而看问题的，是否矛盾或者传承 我不好说，但是 他们（各方)还是跟当年的自己一样，根据自己的【基本盘】来看待问题的，利益至上，并且 美国的利益至上，往大了说 美国联邦 就是 五十个 公司 组成的 超级股东 “公司” 罢了，这点从他们的名称就可以看得出，有别于君主制（或 已经蜕变的 君主立宪制），united States (意思本就是 联合 各 州)嘛，这点也有别于 大宪章之后 诞生的 君主立宪制 标杆 united Kingdom (联合王国，即 英国) 因为由此可见 英国 本来就是 各 联合 王国 所组成的一个 君主立宪制帝国嘛，所以这些从名称上 也都是 有迹可循的，至于 英国的 利益 也是 从古代古早时期 各个 郡主 领主 小国王 以及 贵族 互相之间 利益把控和妥协后 才行成的这么一个国家，就是这么个原理，
共和制联邦合众国的 类型形式里 : 美国确实是 只此一家 卓越 领先.
而君主立宪制 国家里 在北欧 (斯堪的纳维亚) 各国的 原日耳曼各国， 和 盎格鲁撒克逊里，英国确实也是独树一帜的. 而美国早期那部分人 确实 也是这些 英国人（盎格鲁撒克逊人) 以及 北欧(斯堪的纳维亚) 加上 欧洲各国的白人 最早 到达 美洲大陆 文化殖民这块 奶蜜 之地 塑造成他们 自己各自在 old World (老欧洲) 因为被排挤 观点不同，而所到的一处（新天地）new World, 他们奠定的 美利坚合众国 就是自身文化 不断渴望 和 寻求 一条 最“舒服和适合自己想要的生活方式” 而 奠定和形成 所建立的 这么一个 合众国 即 united States of America 美利坚合众国. 至于美国未来如何 我不知道，但你要是问我意见，我觉得 美国未来还是充满各种希望和机遇的，并且 美国这个国家 立国两百多年 至今 也证明了这点，不用被一些 居安思危 的写手 写出的文章 而被“吓到” 上了他们诸如 "美国越来越不行" 之类的话术 的 当，这才是重点，最后很高兴留言分享看法，谢谢大家~!.
