如何看待最近新闻宣传的去习核心化
“以习近平同志为核心的党中央，”
这个表述自2016年18届六中全会启用，取代之前沿用的“以胡锦涛/习近平同志为总书记的党中央.
实际取代了中国改革开放以来实行的集体领导制度
确立了一尊领导核心地位。
在今年11月中央金融工作会议报告中，第一次注意到“党的十八大以来，在党中央集中统一领导下”去习核心的表述。
之后开始留意新闻，一开始偶有反复。近段新闻尤其上海之行报道。完全去习核心化。
直至今天人民日报仲音的传达年终学习工作的文章。也沒有！
那么是否
基本确定，目前中国政治，在习近平新时代中囯特色社会主义思想指导下，中央工作回归集体领导制度。
这个表述自2016年18届六中全会启用，取代之前沿用的“以胡锦涛/习近平同志为总书记的党中央.
实际取代了中国改革开放以来实行的集体领导制度
确立了一尊领导核心地位。
在今年11月中央金融工作会议报告中，第一次注意到“党的十八大以来，在党中央集中统一领导下”去习核心的表述。
之后开始留意新闻，一开始偶有反复。近段新闻尤其上海之行报道。完全去习核心化。
直至今天人民日报仲音的传达年终学习工作的文章。也沒有！
那么是否
基本确定，目前中国政治，在习近平新时代中囯特色社会主义思想指导下，中央工作回归集体领导制度。
58 个评论
>>G20元首李強出席己预示李接班总书记元首位这种布局不会这二天再决定亲美系秦剛被下黑手后老曾对习应该忍...
看了你这段，我判断你属于对体制内运作机制不太了解的民间政治爱好者……
这里面说的所有点都不是确凿证据，有些甚至是相反意味的，而且你对一些政治逻辑的认知还不够
1，在党政分离的背景下，总书记、国家主席和国务院总理分别代表党魁、国家元首和政府首脑，是我国实质上的元首位，遵循对等原则，党际交流由总书记出面（连胡会、马习会），总统制国家由国家主席出面，内阁制或立宪制国家由总理出面，三者都可以代表元首位，不存在越级或者你所谓“事实元首”
2，李强任中央金融委主任，是确立他的经济权，不是李强监督李强，请理解什么叫体制内名词“一个机构两块牌子”，不存在谁监管谁
3，总书记不需要地方执政经验，总书记的必要非充分职务是中央书记处书记，这恰恰是李强没有担任过的职位，也是李强不能总书记的障碍之一，他是上海市委书记直接变成总理的，中央经验和根基太浅了，丁要更早进中央做事；地方一把手执政经验反而是总理的必要非充分职务，这也是丁不能从常务副总理直接晋升总理的障碍之一；你把事情搞反了
4，总书记和总理是天然的权力争夺者？那你说说江李、胡温的合作分工体制又是怎么回事？总书记和总理的派系色彩和私人关系，总书记非要展示存在感、插手政务和总理争权的欲望才是问题，丁李体制会更像胡温而不是习李
5，给你几篇参考文章，看看真正的接班吹风文是什么样的
https://mp.weixin.qq.com/s/gFFAL2m-4zOQOhCcmMWoLw
https://mp.weixin.qq.com/s/QcLgnpjdy7RMMU7J3BMKtg
https://mp.weixin.qq.com/s/2Ei80jc28xh3bUbqiTMe6g
