给支黑和民小派说的一些话:“支那人”真的没救吗?
毫无疑问,当前谈支黑和和民小话题已基本会两极分化,我也可以预感这个帖子很快就会收到支黑们巨量的踩。
但如果你连点踩的心路历程和觉悟都没有,那还是别玩品葱了。
前排提示:本贴将由台湾和中国的矛盾谈起,比较跑题,但我认为也有必要,如果你觉得不想看,请直接跳过到达黑线之后。
支黑与非支黑之间的矛盾可以看作是台湾和中国的一种矛盾概况
此事源自于两个最近的论点,一个是二爷表明观点要说下架民进党,遭到台派痛斥,随之本站也开始挖掘以各种理由来论证二爷就是洼地派出的特务。另一个则是文昭暴露周海媚的个人信息说也是另一种垃圾。
实话说,我认为某些人在乎的已经根本不是自由媒体反共与否,一旦他们本身的话题已经和反共息息相关,那么反贼们仿佛最希望是以文革的老套手段去看哪个人的屁股不正,哪个人又哪句话说错了,又亲共了,又是特务了。而且,这似乎已经和他们是否真的是特务毫无关系,无聊的人就只是想表达一下不满甚至以人身攻击为了罢了,这些人,我认为除了反共是唯一目标,其他毫无同理性,假如中共真的被推翻了,那么他们很快就会发动新的文革你斗我斗大家一起斗。
其实听床也是这种体现的一种,就是从各种信息里小心地去找习近平不稳的证据,有的根本就不是证据,也被夸大化,有点迹象就是习不稳了。
台湾呼吁“下架民进党”就是亲共?
一名台湾人在本站指出了问题的关键——大陆反贼最关心的是有没有人会出卖台湾和亲共,但他们不会去关心台湾本岛的民生和经济,但这些问题却是台湾本岛人必须也绕不过去的,台湾人的投票本质上是更希望政府改善本岛存在的各种问题。而不是把“抗中保台”当成赢得选票的尚方宝剑。如果这件事真的是政治正确,那么台湾除了民进党和时代力量就没有其他党存在的价值了,不如重新改成民进党一党专制。
下架民进党是其中一种呼声,也是展露民进党问题的一个正规渠道,故如果你将所有投票给民进党以外的党便打上亲共的帽子,台湾迟早就要被民主反噬。
所以,尽管我表明我不赞成二爷的观点,把“下架民进党”作为政治正确,但我也不认为二爷是特务——他不过就是提出了一种和抗中保台政治正确观点不一样的一种观点而已,而台湾也有很多人这样想的。一些要投国民党或者民众党的人,也不全是要亲共,想想民进党执政期间难道就没有一点瑕疵?
政党轮换不是维持民主的政治正确,而反过来也一样,政党不轮换也不是民主不存在的政治正确。需要在意的就是政党轮换会不会真的能有效纠错。
大陆反贼注重的是反制中共渗透,而台湾还需要在意本岛的经济发展以及其他问题,这些我作为大陆人没有发言权,但我可以肯定的是,无论2024年谁上台,我都只能尊重台湾人自己的选择,就算是国民党上台我也不会骂台湾人没救了——这才是你应该摆正的态度。不要觉得不可能,川普初选胜出那阵都在说川普赢定了,结果呢?
中国与台湾之间存在信息鸿沟,双方缺乏了解,将导致情况越来越严重。
中国大陆有信息防火长城,所有的管路都被政府控制,人民听不到任何反对的声音。收复台湾很大程度上是跟随中共呐喊的政治正确,台湾人在敌视之下也被迫发动反击,面对越来越严重的五毛攻势,台湾的青天白日旗也黯然失色,很多台派连“中华民国”这四个字看到就烦,比较著名的就是护照贴纸事件。
我在多次海外台湾与中国人的冲突上,发现双方的冲突主因都围绕着统一和独立话题,中国人视台独为粪土,台湾人与之相反,那么冲突只能越来越加剧,后果只能是越来越大。
如果中国和台湾的矛盾持续激化,那么未来除了兵戎相见就没有其他调停的空间,两岸反贼们都扪心自问一下,这就是大家想要看到的结果?无论开战哪方打赢,台湾大陆都将损失惨重,台湾的损失必将远超大陆。
为什么,就没有人好好说明一下:台湾人不愿意统一的原因只是不想被共产党统治呢?此举乃台湾希望维持现状的根本原因。
我在一次的冲突中请了一个小粉红和台湾人吃饭,真诚表明自己不会拉偏架,然后说明了台湾不愿意统一的真实原因。
对小粉红:“你希望一个巨乳的伊露露出现在荧幕上,还是一个被删减的平胸伊露露出现在b站上?”
小粉红:“.....巨乳。”
我:“那好,台湾拥有不受审查的影视制度,没有网络封锁,没有防火长城,台湾回归了,这些都会消失,AV黄片也没有繁体中文字幕,请问你希望它们出现吗?台湾的社保是大陆的十几倍,它们最低收入还被大陆呛成不到一万美元,而大陆还有六亿人收入不到一千,你觉得台湾是不是有不愿意回归的理由?”
小粉红:“六亿人收入不到一千,谁说的?”
我:“李克强前总理。要不要我把视频拿给你看?”
小粉红:“不信”
我:“既然你不信,那你又有何理由相信政府说的都是实话?”
小粉红:“......”
步步进逼,以理说人,不需要出动拳头武器,也就一顿饭的功夫,小粉红表示以后逐渐会理解台湾人不愿回归的原因了。虽然他还是有一点希望台湾能统一。
对台湾人:“大陆人希望统一,我们抛开政治正确,其实我也希望台湾和大陆之间有一天能没有交流鸿沟,大陆人能到台湾旅行,两方也不要剑拔弩张,不要在战场上兵戎相见,无论是双方是两个国家,两个民族,还是邦联,联邦,亦或是一个国家,都可能是其中的选择。你是否赞成这一点?”
台湾人:“如果能有民主的制度,什么都可以谈。”
我:“没错,能谈,就是我要达成的目标,而不是去坚持某个观念的政治正确,大陆受媒体和信息封锁,有时会有些极端言论。是否应该抱着无心的想法理解一下,不要加重这种仇恨?——小粉红,你也不要在那呆着了,你也一样——台独也是观点的一种,不要听着就跳脚!”
“中国民主了,不是台湾必须统一的良药,但我希望如果那一天到来,我们再来谈这件事。”
最后,双方握手言和。
我很厉害吗?非也。
我不过只是让两方和解了而已,其实我并没有算是策反小粉红,他依然是小粉红,在支黑眼里,除了得出了洼地人没救的结论,根本没有其他想法。
但我的目的不是要去策反每个粉红,而是化解矛盾,就这么简单——我救不了天下所有的人,你也不可能。但我们不是什么都不能做。
换个思路,如果是你,你怎么办,帮台湾人把小粉红打一顿,打得头破血流,自己进了局子,你就是大英雄?很好,或许在支黑眼里你就是。
支黑觉得交流只能用拳头。
小粉红何尝不是这样呢?
————————————
废话,扯得很多了。
该进入正题了。前面说了,你不想看可以从这里开始看。
支那人是没救的,支黑一直坚持这种观点。
支黑可以找出很多观点试图说服我:
台湾日本地震了,弹幕集体庆祝。
美国肺炎了,集体庆祝。
安倍死了,集体庆祝。
那么反过来呢:
李克强死了,支黑集体庆祝。追悼人要被抨击,费拉,土共的走狗。
支那人在海外被歧视了,集体庆祝。
支那人又在海外被车撞死了,集体庆祝。
我可以想象,未来真的和美国台湾开战了,支那人每死一个,都会有反贼集体庆祝,最好全死光。
抛开政治理念不谈,你无视生命又抱有怎样的普世观念呢?换种说法你坚持以上理论,漠视生命,你是不是“也没救?”如果你觉得不是,那你就不要双标去说粉红没救,如果你觉得粉红没救,那你首先就要以身作则。
另外,我摆出一个幸存者偏差理念。
众所周知,你知道洼地是没有民主的,没有反贼发声渠道的,没有人民的正常对政府诉求能摆上银幕的,说点阴阳怪气的话,轻则删号,重则喝茶进监狱。
那你从墙内网络上提取的消息又怎么能用于证明“支那人没救”的理论正确呢?你怎么知道这些人只是随大流,或者政府的水军,或者是官方控评结果呢?
你说不是,他们都是正常的粉红,政府没有干预,因为他们都是打心里追捧政府——拿出证据来啊,哪里的调查?哪里的数据?哪里的抽样?分层抽样和社区抽样结合没有?是否能排除反贼自行加速?是否可以排除有的人只是刷弹幕加经验,是否能派出种种干预,得出真实的民调?
我知道你不可能的,你只是找了个样本来论证支那人没救,而这个样本对你的论证有理。
换一个呢?
白纸革命,支持李文亮,白发抗争,四通桥,一切一切,这些拿出来的时候,支那人有没有救?
支黑已经魔怔了,前段时间还有人说白纸革命就是失败的垃圾体现,要是现在城还封着,估计共党已经完蛋了。所以白纸革命就帮助了土共续命。
这个逻辑错误首先就错在你没有任何证据去证明”继续封城就是垮台的必要条件”,而且你也可以找到很好的说辞:
支那人反抗,也无法推翻政府,没救。
支那人不反抗,那就是费拉,没救。
我从以上理论就可以得出为什么现在反贼没有话语权的原因了——因为它否定的不是共党,否定的是整个人类。迟早六四也可以洗涤成中国人费拉的表现。
支那人有没有救。本站已经回答你了:
如果支那人没救,那么品葱根本就不会存在。你也不会在这里看到各种各样的反贼。同时,如果你是一个坚定的反党分子,我觉得你要做的是少看国内的政治倾向网站——因为你我都知道那玩意儿是个扯淡。日本投降的前一天,国内有40%的人认为战争会赢。所以日本人也没救了。
结语
这个帖子以下留言会有两种声音。
第一种就是称赞我的理智。另一种就是支黑普遍认为的:
你和他们讲道理,他们只会用拳头。
你策反了一个小粉红,支那人还是没救。支那人存在就是污染空气。
我没有能力拯救所有人,但至少我比很多只会在网上骂的人做了很多不计回报的抗争活动。如果你真的觉得支那人未来只能被图,只能大洪水解体推倒重来,那我建议你现在可以去购买子弹,刀,枪,或者其他生活用品,食品,以预防未来的大洪水,这也是一种开拓思路,什么,你说买枪犯法?你不是要反抗吗,不是不反抗就费拉吗?写小说和合理韬光养晦也是费拉吗?那你还怕买枪犯法?你这个都怕还推翻土共?那只能做梦。
当然,你也可以不走这条路,那就是怀着善良的心,做该做的事。
你不要买房,买车,生娃,同时在大淤泥里不要同流合污,不要做支持政府的事。最后,我也希望台湾人,放下对大陆的过度敌视,大陆有很多有救的人,我不希望未来两岸走向战争,这将是一场灾难。
最后,我再多说两句:
就算真的全洼地都是粉红,支那人还是有救。
不要批我民小,民小也是支黑发明的帽子而已,我之前都不知道民小是什么意思。
因为支那人的理念是随风转变的,而不是坚持的。比如二战时期希特勒都是一人一票选上去的,但二战后德国并没有捧着纳粹不放。
什么,你说德国是通过战争强制改造?那你不是认为未来洼地也会打一场走一遍老路吗?既然你觉得它会发生(我先不谈会不会,假定就会),那不是更加证明支那人会在未来转变吗?
既然你现在在品葱上都已经是反党分子了,你又怎么得出支那人没救的结论?
但如果你连点踩的心路历程和觉悟都没有,那还是别玩品葱了。
前排提示:本贴将由台湾和中国的矛盾谈起,比较跑题,但我认为也有必要,如果你觉得不想看,请直接跳过到达黑线之后。
支黑与非支黑之间的矛盾可以看作是台湾和中国的一种矛盾概况
此事源自于两个最近的论点,一个是二爷表明观点要说下架民进党,遭到台派痛斥,随之本站也开始挖掘以各种理由来论证二爷就是洼地派出的特务。另一个则是文昭暴露周海媚的个人信息说也是另一种垃圾。
实话说,我认为某些人在乎的已经根本不是自由媒体反共与否,一旦他们本身的话题已经和反共息息相关,那么反贼们仿佛最希望是以文革的老套手段去看哪个人的屁股不正,哪个人又哪句话说错了,又亲共了,又是特务了。而且,这似乎已经和他们是否真的是特务毫无关系,无聊的人就只是想表达一下不满甚至以人身攻击为了罢了,这些人,我认为除了反共是唯一目标,其他毫无同理性,假如中共真的被推翻了,那么他们很快就会发动新的文革你斗我斗大家一起斗。
其实听床也是这种体现的一种,就是从各种信息里小心地去找习近平不稳的证据,有的根本就不是证据,也被夸大化,有点迹象就是习不稳了。
台湾呼吁“下架民进党”就是亲共?
一名台湾人在本站指出了问题的关键——大陆反贼最关心的是有没有人会出卖台湾和亲共,但他们不会去关心台湾本岛的民生和经济,但这些问题却是台湾本岛人必须也绕不过去的,台湾人的投票本质上是更希望政府改善本岛存在的各种问题。而不是把“抗中保台”当成赢得选票的尚方宝剑。如果这件事真的是政治正确,那么台湾除了民进党和时代力量就没有其他党存在的价值了,不如重新改成民进党一党专制。
下架民进党是其中一种呼声,也是展露民进党问题的一个正规渠道,故如果你将所有投票给民进党以外的党便打上亲共的帽子,台湾迟早就要被民主反噬。
所以,尽管我表明我不赞成二爷的观点,把“下架民进党”作为政治正确,但我也不认为二爷是特务——他不过就是提出了一种和抗中保台政治正确观点不一样的一种观点而已,而台湾也有很多人这样想的。一些要投国民党或者民众党的人,也不全是要亲共,想想民进党执政期间难道就没有一点瑕疵?
政党轮换不是维持民主的政治正确,而反过来也一样,政党不轮换也不是民主不存在的政治正确。需要在意的就是政党轮换会不会真的能有效纠错。
大陆反贼注重的是反制中共渗透,而台湾还需要在意本岛的经济发展以及其他问题,这些我作为大陆人没有发言权,但我可以肯定的是,无论2024年谁上台,我都只能尊重台湾人自己的选择,就算是国民党上台我也不会骂台湾人没救了——这才是你应该摆正的态度。不要觉得不可能,川普初选胜出那阵都在说川普赢定了,结果呢?
中国与台湾之间存在信息鸿沟,双方缺乏了解,将导致情况越来越严重。
中国大陆有信息防火长城,所有的管路都被政府控制,人民听不到任何反对的声音。收复台湾很大程度上是跟随中共呐喊的政治正确,台湾人在敌视之下也被迫发动反击,面对越来越严重的五毛攻势,台湾的青天白日旗也黯然失色,很多台派连“中华民国”这四个字看到就烦,比较著名的就是护照贴纸事件。
我在多次海外台湾与中国人的冲突上,发现双方的冲突主因都围绕着统一和独立话题,中国人视台独为粪土,台湾人与之相反,那么冲突只能越来越加剧,后果只能是越来越大。
如果中国和台湾的矛盾持续激化,那么未来除了兵戎相见就没有其他调停的空间,两岸反贼们都扪心自问一下,这就是大家想要看到的结果?无论开战哪方打赢,台湾大陆都将损失惨重,台湾的损失必将远超大陆。
为什么,就没有人好好说明一下:台湾人不愿意统一的原因只是不想被共产党统治呢?此举乃台湾希望维持现状的根本原因。
我在一次的冲突中请了一个小粉红和台湾人吃饭,真诚表明自己不会拉偏架,然后说明了台湾不愿意统一的真实原因。
对小粉红:“你希望一个巨乳的伊露露出现在荧幕上,还是一个被删减的平胸伊露露出现在b站上?”
小粉红:“.....巨乳。”
我:“那好,台湾拥有不受审查的影视制度,没有网络封锁,没有防火长城,台湾回归了,这些都会消失,AV黄片也没有繁体中文字幕,请问你希望它们出现吗?台湾的社保是大陆的十几倍,它们最低收入还被大陆呛成不到一万美元,而大陆还有六亿人收入不到一千,你觉得台湾是不是有不愿意回归的理由?”
小粉红:“六亿人收入不到一千,谁说的?”
我:“李克强前总理。要不要我把视频拿给你看?”
小粉红:“不信”
我:“既然你不信,那你又有何理由相信政府说的都是实话?”
小粉红:“......”
步步进逼,以理说人,不需要出动拳头武器,也就一顿饭的功夫,小粉红表示以后逐渐会理解台湾人不愿回归的原因了。虽然他还是有一点希望台湾能统一。
对台湾人:“大陆人希望统一,我们抛开政治正确,其实我也希望台湾和大陆之间有一天能没有交流鸿沟,大陆人能到台湾旅行,两方也不要剑拔弩张,不要在战场上兵戎相见,无论是双方是两个国家,两个民族,还是邦联,联邦,亦或是一个国家,都可能是其中的选择。你是否赞成这一点?”
台湾人:“如果能有民主的制度,什么都可以谈。”
我:“没错,能谈,就是我要达成的目标,而不是去坚持某个观念的政治正确,大陆受媒体和信息封锁,有时会有些极端言论。是否应该抱着无心的想法理解一下,不要加重这种仇恨?——小粉红,你也不要在那呆着了,你也一样——台独也是观点的一种,不要听着就跳脚!”
“中国民主了,不是台湾必须统一的良药,但我希望如果那一天到来,我们再来谈这件事。”
最后,双方握手言和。
我很厉害吗?非也。
我不过只是让两方和解了而已,其实我并没有算是策反小粉红,他依然是小粉红,在支黑眼里,除了得出了洼地人没救的结论,根本没有其他想法。
但我的目的不是要去策反每个粉红,而是化解矛盾,就这么简单——我救不了天下所有的人,你也不可能。但我们不是什么都不能做。
换个思路,如果是你,你怎么办,帮台湾人把小粉红打一顿,打得头破血流,自己进了局子,你就是大英雄?很好,或许在支黑眼里你就是。
支黑觉得交流只能用拳头。
小粉红何尝不是这样呢?
————————————
废话,扯得很多了。
该进入正题了。前面说了,你不想看可以从这里开始看。
支那人是没救的,支黑一直坚持这种观点。
支黑可以找出很多观点试图说服我:
台湾日本地震了,弹幕集体庆祝。
美国肺炎了,集体庆祝。
安倍死了,集体庆祝。
那么反过来呢:
李克强死了,支黑集体庆祝。追悼人要被抨击,费拉,土共的走狗。
支那人在海外被歧视了,集体庆祝。
支那人又在海外被车撞死了,集体庆祝。
我可以想象,未来真的和美国台湾开战了,支那人每死一个,都会有反贼集体庆祝,最好全死光。
抛开政治理念不谈,你无视生命又抱有怎样的普世观念呢?换种说法你坚持以上理论,漠视生命,你是不是“也没救?”如果你觉得不是,那你就不要双标去说粉红没救,如果你觉得粉红没救,那你首先就要以身作则。
另外,我摆出一个幸存者偏差理念。
众所周知,你知道洼地是没有民主的,没有反贼发声渠道的,没有人民的正常对政府诉求能摆上银幕的,说点阴阳怪气的话,轻则删号,重则喝茶进监狱。
那你从墙内网络上提取的消息又怎么能用于证明“支那人没救”的理论正确呢?你怎么知道这些人只是随大流,或者政府的水军,或者是官方控评结果呢?
你说不是,他们都是正常的粉红,政府没有干预,因为他们都是打心里追捧政府——拿出证据来啊,哪里的调查?哪里的数据?哪里的抽样?分层抽样和社区抽样结合没有?是否能排除反贼自行加速?是否可以排除有的人只是刷弹幕加经验,是否能派出种种干预,得出真实的民调?
我知道你不可能的,你只是找了个样本来论证支那人没救,而这个样本对你的论证有理。
换一个呢?
白纸革命,支持李文亮,白发抗争,四通桥,一切一切,这些拿出来的时候,支那人有没有救?
支黑已经魔怔了,前段时间还有人说白纸革命就是失败的垃圾体现,要是现在城还封着,估计共党已经完蛋了。所以白纸革命就帮助了土共续命。
这个逻辑错误首先就错在你没有任何证据去证明”继续封城就是垮台的必要条件”,而且你也可以找到很好的说辞:
支那人反抗,也无法推翻政府,没救。
支那人不反抗,那就是费拉,没救。
我从以上理论就可以得出为什么现在反贼没有话语权的原因了——因为它否定的不是共党,否定的是整个人类。迟早六四也可以洗涤成中国人费拉的表现。
支那人有没有救。本站已经回答你了:
如果支那人没救,那么品葱根本就不会存在。你也不会在这里看到各种各样的反贼。同时,如果你是一个坚定的反党分子,我觉得你要做的是少看国内的政治倾向网站——因为你我都知道那玩意儿是个扯淡。日本投降的前一天,国内有40%的人认为战争会赢。所以日本人也没救了。
结语
这个帖子以下留言会有两种声音。
第一种就是称赞我的理智。另一种就是支黑普遍认为的:
你和他们讲道理,他们只会用拳头。
你策反了一个小粉红,支那人还是没救。支那人存在就是污染空气。
我没有能力拯救所有人,但至少我比很多只会在网上骂的人做了很多不计回报的抗争活动。如果你真的觉得支那人未来只能被图,只能大洪水解体推倒重来,那我建议你现在可以去购买子弹,刀,枪,或者其他生活用品,食品,以预防未来的大洪水,这也是一种开拓思路,什么,你说买枪犯法?你不是要反抗吗,不是不反抗就费拉吗?写小说和合理韬光养晦也是费拉吗?那你还怕买枪犯法?你这个都怕还推翻土共?那只能做梦。
当然,你也可以不走这条路,那就是怀着善良的心,做该做的事。
你不要买房,买车,生娃,同时在大淤泥里不要同流合污,不要做支持政府的事。最后,我也希望台湾人,放下对大陆的过度敌视,大陆有很多有救的人,我不希望未来两岸走向战争,这将是一场灾难。
最后,我再多说两句:
就算真的全洼地都是粉红,支那人还是有救。
不要批我民小,民小也是支黑发明的帽子而已,我之前都不知道民小是什么意思。
因为支那人的理念是随风转变的,而不是坚持的。比如二战时期希特勒都是一人一票选上去的,但二战后德国并没有捧着纳粹不放。
什么,你说德国是通过战争强制改造?那你不是认为未来洼地也会打一场走一遍老路吗?既然你觉得它会发生(我先不谈会不会,假定就会),那不是更加证明支那人会在未来转变吗?
既然你现在在品葱上都已经是反党分子了,你又怎么得出支那人没救的结论?
92 个评论
>>我认为中国人没有救了太过绝对了。严谨的说法应该是:中国人应该还有救,但是靠中国人自己很难。中国并不是...
如果我真的要認真回答你這段内容。我想套用西方的模式來進行。西方的模式十分聰明,他絕對不會使用“幫”或者“救”這種説法去進行。他會十分强調個體的主動性。“幫”或者“救”,這個接受的對象是被動的。西方的模式會要求個體是主動的。如果我們沒有得到他的同意,那麽我們就是在侵犯他的自由。所以西方說的是,“讓我們共同努力去解決這個問題”,而不是中國常說的“我來拯救你”。你去想一下,共產黨的説辭。共產黨是不是也經常説“黨救了中國”“黨爲人民服務”?對於黨,人民完全是被動的。現在你看反賊的很多言論,是不是反賊也把中國人當成是被動的傻子去看待?包括魯迅也在救中國。中國沒救,正是因爲中國人都在“救”中國。沒有一個人去尊重這裏面的人,大家都把裏面的人當成物件,把裏面的人當成被動的傻子。這種自以爲是地擡舉自己,看不起人不尊重個體的方式,這正是中國難以改變的主要原因之一。