如果没有江泽民垂帘听政,胡锦涛早就开倒车了,这算不算诬蔑胡锦涛?
广泛流传的说法是胡锦涛接近傀儡,所以没能力政改,换个角度,正因为没权力,想开倒车也没人听。胡锦涛理想中的党国是五十年代那种,尽管不能说是完全朝鲜化,但也差不了太多。
观点听来的,不是我说的,别喷我。
观点听来的,不是我说的,别喷我。
46 个评论
这句话有没有污蔑胡锦涛暂且不论,但是也太给江泽民贴金了。
说得好像江泽民退而不休垂帘听政是起了什么好作用一样。
胡锦涛想要开倒车只会和江泽民一拍即合,江泽民是李先念陈云推上来的,在上海取代开明派芮杏文,在北京取代开明派赵紫阳,本身和改派人马就不对付,连邓小平都算不上满意他,当年没有邓小平南巡,江泽民的倒车得开到什么程度?
难道他垂帘听政了就突然转变阻止胡锦涛倒车了?
所以这句话从前提就有问题,论开倒车江泽民和胡锦涛只能是一拍即合,不可能谁阻止谁。
再说胡锦涛,他是邓小平选上的,算不上多开明,但是也不过是中庸的守成官僚,他权力确实被限制,但是也不是什么都做不了,江的能量在胡后五年的影响力已经小了很多了。胡锦涛更多的是受匪帮本身的体制限制和老干部群体压力。
平心而论,胡锦涛在他力所能及的范围之内,没怎么热心过政治体制改革,如果说不进则退,这也算一种倒车。热心这个的是温家宝,但是胡锦涛也没反对温家宝,同时也放任团派其他人支持温,算是一种变相的帮助。
而温家宝的政治体制改革,受的最大阻力,恰恰来自于江泽民等老人群体,当然这些老人不是江一家,是很多家。
同时不可否认,胡温时期,汪洋在广东,李源潮在江苏的改革,虽然瞻前顾后,慢如乌龟,不敢过雷池一步,但好歹是有所作为的,比之今天不知道强了多少。
胡锦涛对政治体制改革其实是不热心的,对于言论自由什么的更不热心甚至忌惮,但是他本身不是乱来的人,即使不进步,也不会主动的大倒车,更不是因为什么江泽民才不开倒车。
相比之下,胡温时代的法治也好,政治体制改革的进度也好,工农底层的生活也好,比起江时代还是略有一点进步,当然,和八十年代比,那也是大倒车。
说得好像江泽民退而不休垂帘听政是起了什么好作用一样。
胡锦涛想要开倒车只会和江泽民一拍即合,江泽民是李先念陈云推上来的,在上海取代开明派芮杏文,在北京取代开明派赵紫阳,本身和改派人马就不对付,连邓小平都算不上满意他,当年没有邓小平南巡,江泽民的倒车得开到什么程度?
难道他垂帘听政了就突然转变阻止胡锦涛倒车了?
所以这句话从前提就有问题,论开倒车江泽民和胡锦涛只能是一拍即合,不可能谁阻止谁。
再说胡锦涛,他是邓小平选上的,算不上多开明,但是也不过是中庸的守成官僚,他权力确实被限制,但是也不是什么都做不了,江的能量在胡后五年的影响力已经小了很多了。胡锦涛更多的是受匪帮本身的体制限制和老干部群体压力。
平心而论,胡锦涛在他力所能及的范围之内,没怎么热心过政治体制改革,如果说不进则退,这也算一种倒车。热心这个的是温家宝,但是胡锦涛也没反对温家宝,同时也放任团派其他人支持温,算是一种变相的帮助。
而温家宝的政治体制改革,受的最大阻力,恰恰来自于江泽民等老人群体,当然这些老人不是江一家,是很多家。
同时不可否认,胡温时期,汪洋在广东,李源潮在江苏的改革,虽然瞻前顾后,慢如乌龟,不敢过雷池一步,但好歹是有所作为的,比之今天不知道强了多少。
胡锦涛对政治体制改革其实是不热心的,对于言论自由什么的更不热心甚至忌惮,但是他本身不是乱来的人,即使不进步,也不会主动的大倒车,更不是因为什么江泽民才不开倒车。
相比之下,胡温时代的法治也好,政治体制改革的进度也好,工农底层的生活也好,比起江时代还是略有一点进步,当然,和八十年代比,那也是大倒车。