中华民国（台湾）总统选举三位候选人的两岸政策，赖、侯当选都够让土共喝一壶。
我最近一直在关注本次中华民国（台湾）的大选，对于三位候选人两岸政策都有些了解。
首先要说今年民进党其实算是“逆风”，候选人赖清德个人素质其实不算强，民调一直没有超过40%。当然赖清德的两岸政策基本是“经典台独”定位，中华民国都说不出口那种。可以预期赖清德当选，有可能是阿扁政策延续，强推“一中一台”对北京“极限施压”，甚至于制造“既成事实”，蔡英文的“两中政策”、“中华民国台湾”赖清德是吞不下去的，到时候可能会有一段“台独爆冲”，美国到时候估计也会有些难办，因为“经典台独派”明显不如蔡英文这种“华独派”好掌控，当然对包子挑战更大，万一赖清德跨过台独红线又不反应，那北京就有大麻烦了。
再说国民党和侯友宜，最近两年回归“蓝统”，和北京做生意的人退出党内权力核心，重新确立“一个中国就是中华民国”的正统价值观，反对“一国两制。配合马英九、蒋万安访问大陆公开对北京宣示对大陆的主权。侯友宜的两岸政策核心是“反共保台”，而且对大陆喊话“民主换统一”，九二共识放着，但是明确不承认PRC。国民党现在的政策大体来说就是“保台优先”+“政改换统一”，时不时恶心一下PRC的合法性。如果国民党上台，可以预计在“一个中国“定义问题上对北京会更强硬一些，局部回归冷战“三民主义统一中国“的路线，而且可能会利用包子急需台海拿出政绩的“刚需”，对北京“提高要价”，在两岸政治谈判上利用美国杠杆给包子难堪，争取对台湾有利的谈判条件。
柯文哲的两岸政策，实在是迷糊账，什么“两岸一家亲”和“五个互相”，没有任何政治定位，基本意思就是对北京的要求“来者不拒”就有和平了，感觉柯被统战的嫌疑很大。
首先要说今年民进党其实算是“逆风”，候选人赖清德个人素质其实不算强，民调一直没有超过40%。当然赖清德的两岸政策基本是“经典台独”定位，中华民国都说不出口那种。可以预期赖清德当选，有可能是阿扁政策延续，强推“一中一台”对北京“极限施压”，甚至于制造“既成事实”，蔡英文的“两中政策”、“中华民国台湾”赖清德是吞不下去的，到时候可能会有一段“台独爆冲”，美国到时候估计也会有些难办，因为“经典台独派”明显不如蔡英文这种“华独派”好掌控，当然对包子挑战更大，万一赖清德跨过台独红线又不反应，那北京就有大麻烦了。
再说国民党和侯友宜，最近两年回归“蓝统”，和北京做生意的人退出党内权力核心，重新确立“一个中国就是中华民国”的正统价值观，反对“一国两制。配合马英九、蒋万安访问大陆公开对北京宣示对大陆的主权。侯友宜的两岸政策核心是“反共保台”，而且对大陆喊话“民主换统一”，九二共识放着，但是明确不承认PRC。国民党现在的政策大体来说就是“保台优先”+“政改换统一”，时不时恶心一下PRC的合法性。如果国民党上台，可以预计在“一个中国“定义问题上对北京会更强硬一些，局部回归冷战“三民主义统一中国“的路线，而且可能会利用包子急需台海拿出政绩的“刚需”，对北京“提高要价”，在两岸政治谈判上利用美国杠杆给包子难堪，争取对台湾有利的谈判条件。
柯文哲的两岸政策，实在是迷糊账，什么“两岸一家亲”和“五个互相”，没有任何政治定位，基本意思就是对北京的要求“来者不拒”就有和平了，感觉柯被统战的嫌疑很大。
53 个评论
>> 柯曾拜訪過新加坡，問新加坡高層為何新加坡可以在美中政治貿易之間取得平衡，新加坡說台灣內部就沒有共識...
我倒是觉得柯文哲的“五个互相”对北京属于无政治原则的默认，意思是只要不打仗怎么“互相通融”都可以，这很有欺骗性。
至于国民党“蓝统派“，感觉台湾内部对他们的观感有失偏颇，其实“蓝统派”拿着中国统一的神主牌逼北京政治谈判让步，对两岸对台湾长远来看都是有利的。比如赵少康，我看他之前节目就提过，“统一前提是大陆民主，最好是大陆接受中华民国宪法，统一后台湾也要自治”，马英九也提过“统一就是三民主义制度下方式和平、过程民主”，侯友宜征召过后也提“不接受北京单方面推动统一”。包括之前连战好多次访问都提到统一“要么联邦制，要么大陆政改”。
国民党主流派还没有傻到甘愿被北京收编的地步，而且一旦在民族主义语境下谈统一，北京合法性不足的问题就会被放大，所以国民党主政时北京反倒没那么主动谈统一，因为谈起来尴尬…（毕竟1949算是某人率先分裂国土造反自立），只谈和平发展/和平协议。反倒是民进党主政时，北京才会打鸡血宣传什么“统一大业”。