最大限度促进中共内部政变的策略
政变者敢于发动一场政变,是因为政变者认为这件事可行,能成。如果政变者认为这件事不可行,他们就不会发动政变。而政变发动者,注定是党内人员。如果反贼一味的提反共,这是不明智的,毕竟这些党内人员也是共。所以,在实施蚊群战术时,预告行动口号层面上,要把反共暂且搁置一边,只提反习,以此,能够将潜在政变者暂时团结到利于反贼的一边。如曹操灭袁氏兄弟,与此道理相类似。实际上,反习就是反共,一旦政变发生,习近平的马仔们害怕被清算,就大概率引发新的一轮斗争高潮,不排除热战的发生,政变者为了对抗习近平的马仔们、为了显示自己发动政变的合法性,必然要揭露习的种种恶行。这对于习近平治下被洗脑十几年的中国人来说,将是巨大打击。而这,也将间接否定中共的合法性。因此,反习本质上就是反共。制造政变的目的是为了给中国政治局势破局,创造出适合反贼进行大规模运动的土壤。
此外,反贼要尽最大力量给予政变者敢于发动政变的信心,即给他们塑造一种习近平完全被民意丢弃之感。因此,蚊群战术必不可少。蚊群战术能让这些党内潜在政变者发现现在习近平统治下的中国很不太平,反对他的力量很多。因为这些潜在政变者能够通过下级汇报了解到某地有反贼预告要闹事的情报,如果这类情报他们接收的越来越多,他们就越来越会觉得习近平不得人心,以此,他们发动政变的信心就越会水涨船高。
推动社会进步有时候是需要策略的,形势固然重要,但不要轻视策略。如果说形势是顺流而下的船,策略就是船桨,船桨的作用是让船游的更快。中共如此狡猾,你不用一些策略怎么与之对抗?一些反贼轻视策略,要坐在地上等,要等到何时啊。蚊群战术又不是一定要让你去冒险冲塔,你即使不以身犯险冲塔,用各类墙外平台发个反习行动预告也可以吧。
最后说一句,不能认为一件事情成功率低于百分之五十,就不去做。做了至少还有成的机会,不做绝对成不了。用好自己手里仅有的牌,剩下的交给天吧。
此外,反贼要尽最大力量给予政变者敢于发动政变的信心,即给他们塑造一种习近平完全被民意丢弃之感。因此,蚊群战术必不可少。蚊群战术能让这些党内潜在政变者发现现在习近平统治下的中国很不太平,反对他的力量很多。因为这些潜在政变者能够通过下级汇报了解到某地有反贼预告要闹事的情报,如果这类情报他们接收的越来越多,他们就越来越会觉得习近平不得人心,以此,他们发动政变的信心就越会水涨船高。
推动社会进步有时候是需要策略的,形势固然重要,但不要轻视策略。如果说形势是顺流而下的船,策略就是船桨,船桨的作用是让船游的更快。中共如此狡猾,你不用一些策略怎么与之对抗?一些反贼轻视策略,要坐在地上等,要等到何时啊。蚊群战术又不是一定要让你去冒险冲塔,你即使不以身犯险冲塔,用各类墙外平台发个反习行动预告也可以吧。
最后说一句,不能认为一件事情成功率低于百分之五十,就不去做。做了至少还有成的机会,不做绝对成不了。用好自己手里仅有的牌,剩下的交给天吧。
13 个评论
历史虽然有它自己的逻辑,但不乏偶然性!
我个人并不觉得政变这种偶然性,能带来积极的结果,毕竟无论中外通过政变建立的政权,少有成功转型的先例!
手段正义有时候比目的更重要
我希望是一种自下而上的革命,类似白纸革命,各地区在经济崩溃后人民的共情,大家不要过份担心一时的混乱,
现在邪恶的俄罗斯已经被拖的奄奄一息,等它崩溃后,外部环境就非常有利了,大陆几千年的集权观念一定要打破,到时台湾就是很好的示范作用,能过大家就一起过,实现联省自治,即使有不愿一起过的,一时分开来,也不是不可以,等后期你这个联邦发展好了,别人自然愿意加入了,美国初建时也没有50个州。
这里值得商榷的是,到时是采用邦联还是联邦制,邦联是各省加入后本省全民公决后可以自主退出,联邦是退出时必须要三分之二以上的省批准同意。
我个人并不觉得政变这种偶然性,能带来积极的结果,毕竟无论中外通过政变建立的政权,少有成功转型的先例!
手段正义有时候比目的更重要
我希望是一种自下而上的革命,类似白纸革命,各地区在经济崩溃后人民的共情,大家不要过份担心一时的混乱,
现在邪恶的俄罗斯已经被拖的奄奄一息,等它崩溃后,外部环境就非常有利了,大陆几千年的集权观念一定要打破,到时台湾就是很好的示范作用,能过大家就一起过,实现联省自治,即使有不愿一起过的,一时分开来,也不是不可以,等后期你这个联邦发展好了,别人自然愿意加入了,美国初建时也没有50个州。
这里值得商榷的是,到时是采用邦联还是联邦制,邦联是各省加入后本省全民公决后可以自主退出,联邦是退出时必须要三分之二以上的省批准同意。