魔怔人就是不会独立思考的人
品葱这里有一群人,我看到最近有人是评价其为“魔怔人”。他们极端的把中国的一切都彻底抹黑,并且不会加以任何证明。
在我看来,凡是会独立正确思考问题的人,都不可能是魔怔人。这些人,应该来说是“二极管”思维。如果要否定一个事物,就不顾一切全盘否定。事物其实是很复杂的。比如我们全人类现在都否定纳粹否定希特勒,但我觉得也很难否定他在战争初期的战功赫赫。
关于中国的一切也是如此。必须承认中国及中国人,其实有很多问题。但是不能因为这个把中国人全盘打死。比如说青铜器,的确中国人要落后于西方其他地区,但是瓷器技术在历史上的确是中国遥遥领先。
我想说一点,连西方老外都有仰慕中华的。最简单的是川普的外孙女学中文就学得很好。可能她的中文比很多中国人说得还要好。如果中国文化都是一坨屎,为什么这么些西方老外要来学一坨屎呢?你要是会思考的话,你就会发现“支黑”是会找到很多现实的碰壁的。
要避免魔怔,一个是要多看,一个是要多思考。互联网世界下,能来品葱的人,基本上各种互联网的信息应该都能接触到。该读的书,应该也都不难找到电子版来读。所以多看各种不同领域的内容,一定不会有错的。(当然个人精力有限,可能也需要自己进行时间上的分配)。多思考自不待言,要多问几个为什么,要多质疑。如果自己实在力有不逮,多看看逻辑方面的书。
在我看来,凡是会独立正确思考问题的人,都不可能是魔怔人。这些人,应该来说是“二极管”思维。如果要否定一个事物,就不顾一切全盘否定。事物其实是很复杂的。比如我们全人类现在都否定纳粹否定希特勒,但我觉得也很难否定他在战争初期的战功赫赫。
关于中国的一切也是如此。必须承认中国及中国人,其实有很多问题。但是不能因为这个把中国人全盘打死。比如说青铜器,的确中国人要落后于西方其他地区,但是瓷器技术在历史上的确是中国遥遥领先。
我想说一点,连西方老外都有仰慕中华的。最简单的是川普的外孙女学中文就学得很好。可能她的中文比很多中国人说得还要好。如果中国文化都是一坨屎,为什么这么些西方老外要来学一坨屎呢?你要是会思考的话,你就会发现“支黑”是会找到很多现实的碰壁的。
要避免魔怔,一个是要多看,一个是要多思考。互联网世界下,能来品葱的人,基本上各种互联网的信息应该都能接触到。该读的书,应该也都不难找到电子版来读。所以多看各种不同领域的内容,一定不会有错的。(当然个人精力有限,可能也需要自己进行时间上的分配)。多思考自不待言,要多问几个为什么,要多质疑。如果自己实在力有不逮,多看看逻辑方面的书。
25 个评论
楼主最近的暴论有点多,但是互相印证的话,有点好笑。比如说认为自己读书牛逼,结果又说自己觉得马克思主义矛盾论有道理,反而体现了自己的低水平(很明显没看过科哲的书)。
本文也差不多,拿独立思考做旗号,结果自己的论据是老外学中文所以中文就不是一坨屎。老外也有连环杀手,难道杀人强奸就高大上了?
楼主号召读书结果暴露了自己阅读量有限,号召独立思考结果自己别说独立思考,连论据论证都做不好,可以说是学而无术,有点讽刺。你号召别人该读书,请问自己从亚当斯密托克维尔到卡尔波普哈耶克这些都看了吗?英文法文水平不够,译本也是可以的。天知道你看什么书,让你从老外仰慕中华文化,就能做出一系列让人齿冷的推论。
本文也差不多,拿独立思考做旗号,结果自己的论据是老外学中文所以中文就不是一坨屎。老外也有连环杀手,难道杀人强奸就高大上了?
楼主号召读书结果暴露了自己阅读量有限,号召独立思考结果自己别说独立思考,连论据论证都做不好,可以说是学而无术,有点讽刺。你号召别人该读书,请问自己从亚当斯密托克维尔到卡尔波普哈耶克这些都看了吗?英文法文水平不够,译本也是可以的。天知道你看什么书,让你从老外仰慕中华文化,就能做出一系列让人齿冷的推论。