中美对台的利益
1. 第一岛链战略,深水港
美国:
非常重要。中共拿到第一岛链的深水港,美国日本的国防成本都得暴增
中国:
不重要,可以牺牲。 主要现在根本没能挑战美日的海军。
2. 芯片产业
美国:
非常重要。 这关系到美国经济。
中国:
不重要,也可以牺牲。 只是锦上添花,没有也行。
3. 中华民国 民主自由
美国:
不重要,反正美国也跟独裁者合作过。 重点是美国利益。 当然用民主自由,比较容易说服民众,门面问题。
中国:
非常重要,中华民国 民主自由非常可恶。 这是中共想摧毁台湾的最重要原因, 甚至可以牺牲1, 2换得。
至于台湾本身,体量太小
1, 2 ,3都没有失去的本钱。 甚至相互影响 关联。
美国:
非常重要。中共拿到第一岛链的深水港,美国日本的国防成本都得暴增
中国:
不重要,可以牺牲。 主要现在根本没能挑战美日的海军。
2. 芯片产业
美国:
非常重要。 这关系到美国经济。
中国:
不重要,也可以牺牲。 只是锦上添花,没有也行。
3. 中华民国 民主自由
美国:
不重要,反正美国也跟独裁者合作过。 重点是美国利益。 当然用民主自由,比较容易说服民众,门面问题。
中国:
非常重要,中华民国 民主自由非常可恶。 这是中共想摧毁台湾的最重要原因, 甚至可以牺牲1, 2换得。
至于台湾本身,体量太小
1, 2 ,3都没有失去的本钱。 甚至相互影响 关联。
7 个评论
>>1 完全威胁不到美国安全。现在国际默认规则是不会入侵有核国家的本土。别忘了,美国也是有核国家。核威慑...
1. 美国有很多文章,分析中共拿到台湾,对美国战略地位的伤害。 你可以去看一下。
2. 这当然有用。 所以我才说中共也许能拿这个威胁美国几年。 但最终还是斗不过美国。 白搭。
光是美国公司对台积电撤单,台积电就会倒了。 当然实际上不可能这样做,这样也伤害美国公司。 威胁个几年是没问题。
3. 根本不是民主的问题。这个也很多人分析了。美国学者 智库跟中共交流,也经常交流台海问题。他们很疑惑,不要动台湾,中国可以拥有一切,好的经济好的生活,世界可以跟中国放心的交流,为什么就是不放手? 这些中共高官当然说不上原因。 因为根本没道理,就是个信仰。
马斯克也评价过类似的话,说中共为了台湾,可能会做出非理性的判断和行动