台湾的民主化和台湾人民的斗争没有多大关系。优越感来得莫名其妙。
有些台湾人怀着这样一种看法:
“我们的民主是我们自己争取来的,鲜血换来的,是我们应得的。
你们中国没有民主是你们不够努力,你们活该。”
这非常错误。
就单说六四事件,台湾在民主化进程中受迫害的人,加在一起也不到六四受害者的一个零头。还不要提大陆的其他抗争。
大陆的抗争,就算按人口比例来说,也只比台湾更强,不会更弱。
台湾民主化成功,不是因为台湾人更愿意为民主献身,是因为台湾的统治者更开明而已。
假设把台湾的民主运动放在大陆,把蒋经国换成邓小平,照样是被机枪突突,被坦克轧,不会有更好的结局。
归根结底,台湾的民主:
第3条,为什么大陆的威胁反而促进了台湾的民主化?
因为有大陆的威胁,台湾才会倚靠美国,倚靠美国当然要听人家的了。吃人嘴短拿人手软。
如果没有大陆的外部威胁,国民党就有条件肆无忌惮地镇压民主运动了。
第4条,为什么国土和人口也是原因之一?
国小就会怕嘛,怕就会听劝,听劝就会民主。
大国知道国际社会不敢动手,知道你拿它没辙,当然独裁了。
所以美国敢打伊拉克和利比亚,但是不敢打中国。
所以,有些台湾人的优越感可以停一停了。
民主不是你们挣来的,是运气好而已。
把你们放在大陆,你们也一样。
补充:
其实有一个很简单的方法来证明这个问题:台湾就宣布独立,然后和大陆殊死决战,就完事了。
台湾人民不是刚烈吗,不是勇于献身吗,现在给你一个和大陆人民面对同一个对手的机会,好好抓住,证明自己。
现成的实证方法,非要装看不见。
赶紧开战,让我们看看台湾人的血性。
不要天天怕得要死,怕得连香港难民都不敢接收,然后牛逼哄哄地秀优越感,我们多么多么勇敢,吧啦吧啦。
你们是一个组织起来的群体,有战机有导弹,结果你们还怕,还要嘲笑原子化的、手无寸铁的大陆人民。
不可思议。
“我们的民主是我们自己争取来的,鲜血换来的,是我们应得的。
你们中国没有民主是你们不够努力,你们活该。”
这非常错误。
就单说六四事件,台湾在民主化进程中受迫害的人,加在一起也不到六四受害者的一个零头。还不要提大陆的其他抗争。
大陆的抗争,就算按人口比例来说,也只比台湾更强,不会更弱。
台湾民主化成功,不是因为台湾人更愿意为民主献身,是因为台湾的统治者更开明而已。
假设把台湾的民主运动放在大陆,把蒋经国换成邓小平,照样是被机枪突突,被坦克轧,不会有更好的结局。
归根结底,台湾的民主:
- 50%是因为蒋经国的个人素质
- 20%因为盟友美国的影响
- 10%因为大陆共产党的威胁
- 10%因为台湾国土和人口都太小
- 剩下10%才是因为岛内人民的斗争。
第3条,为什么大陆的威胁反而促进了台湾的民主化?
因为有大陆的威胁,台湾才会倚靠美国,倚靠美国当然要听人家的了。吃人嘴短拿人手软。
如果没有大陆的外部威胁,国民党就有条件肆无忌惮地镇压民主运动了。
第4条,为什么国土和人口也是原因之一?
国小就会怕嘛,怕就会听劝,听劝就会民主。
大国知道国际社会不敢动手,知道你拿它没辙,当然独裁了。
所以美国敢打伊拉克和利比亚,但是不敢打中国。
所以,有些台湾人的优越感可以停一停了。
民主不是你们挣来的,是运气好而已。
把你们放在大陆,你们也一样。
补充:
其实有一个很简单的方法来证明这个问题:台湾就宣布独立,然后和大陆殊死决战,就完事了。
台湾人民不是刚烈吗,不是勇于献身吗,现在给你一个和大陆人民面对同一个对手的机会,好好抓住,证明自己。
现成的实证方法,非要装看不见。
赶紧开战,让我们看看台湾人的血性。
不要天天怕得要死,怕得连香港难民都不敢接收,然后牛逼哄哄地秀优越感,我们多么多么勇敢,吧啦吧啦。
你们是一个组织起来的群体,有战机有导弹,结果你们还怕,还要嘲笑原子化的、手无寸铁的大陆人民。
不可思议。
165 个评论
跟中國比當然比不過啦,畢竟有一個完全不把人命當回事的極權政府......
台灣爭取民主過程犧牲很多,那些烈士貢獻很大,進展很成功 - 那是跟其他國家比
你要知道還有很多國家民主搞到一半還搞到民主倒退,例如中南美洲、東南亞跟東歐國家
好不容易民主化了,卻無法好好監督,弄了個表面上民主制度卻是民粹主義獨裁者在管的國家
這些國家甚至跟中國眉來眼去,開始學習一些掌控人民的辦法......
延伸閱讀:
美國政治學家法蘭西斯・福山(Francis Fukuyama)認為,部份國家無法成功完成民主轉型的原因,在於國家機器(the state institutions)的建構程度、法治(rule of law)實行的程度與可課責的政府(political accountability)出現之程度。他強調一個成功的現代自由民主必須兼具這三組建制,並且三者之間要保持穩定的平衡。在政治上雖然促進了市民們以自由民主化形式的參與,但似乎民眾的認知還停留在以「抗議」的形式來追求改革的街頭政治參與,才使得紛爭不斷。
原文網址: 民主消亡中?│第三波民主化國家:患上「非自由民主」通病 | 香港01 https://www.hk01.com/article/824188?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
而且這個優越感:
1. 你覺得是台灣人自己在展現的優越感,還是那些反共網紅在講的?
2. 就算有優越感,也是針對被洗腦的小粉紅,台灣人只會一起敬佩一樣追求自由民主的中國清醒人士
3. 你內心覺得不平衡可以理解,但那不是台灣人造成的,冤有頭債有主
4. 一起加油改變自己國家,或乾脆潤了吧,祝福你......
台灣爭取民主過程犧牲很多,那些烈士貢獻很大,進展很成功 - 那是跟其他國家比
你要知道還有很多國家民主搞到一半還搞到民主倒退,例如中南美洲、東南亞跟東歐國家
好不容易民主化了,卻無法好好監督,弄了個表面上民主制度卻是民粹主義獨裁者在管的國家
這些國家甚至跟中國眉來眼去,開始學習一些掌控人民的辦法......
延伸閱讀:
美國政治學家法蘭西斯・福山(Francis Fukuyama)認為,部份國家無法成功完成民主轉型的原因,在於國家機器(the state institutions)的建構程度、法治(rule of law)實行的程度與可課責的政府(political accountability)出現之程度。他強調一個成功的現代自由民主必須兼具這三組建制,並且三者之間要保持穩定的平衡。在政治上雖然促進了市民們以自由民主化形式的參與,但似乎民眾的認知還停留在以「抗議」的形式來追求改革的街頭政治參與,才使得紛爭不斷。
原文網址: 民主消亡中?│第三波民主化國家:患上「非自由民主」通病 | 香港01 https://www.hk01.com/article/824188?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
而且這個優越感:
1. 你覺得是台灣人自己在展現的優越感,還是那些反共網紅在講的?
2. 就算有優越感,也是針對被洗腦的小粉紅,台灣人只會一起敬佩一樣追求自由民主的中國清醒人士
3. 你內心覺得不平衡可以理解,但那不是台灣人造成的,冤有頭債有主
4. 一起加油改變自己國家,或乾脆潤了吧,祝福你......