我特希望有人能反驳我

比如李和习到底是不是一条心这个问题。我认为习是要回到40年前的,而李是想要沿袭改革开放的,至少继续抓经济,继续促发展。其实上海一役就显示出了二者的思想差别。尽管上海很多人骂李,但我相信那不是李的本义,他不过是奉旨办事。
但我有一点是非常想不通的:如果我的判断是对的,李和习根本就是两类人,那习为什么要让李上位?为什么不让其他更加“忠诚”的手下上位?难道习真蠢到看不出他们的思想区别吗?上海搞成这样,他有千万个理由阻止李上位啊。
-5
分享 2024-01-20

22 个评论

奉旨办事?
我相信辟谣而后光速封城一定不是习近平亲自要求的,上海社区贪污各种援助物资一定不是习近平指示的,上海工商局三天两头关停和关系户抢生意的超市和食品店,一定不可能是习近平部署的,洋人一个电话社区就不敢抓去隔离,一定不会是习近平文件里注明的
李强治下的上海和其他舔狗治下的省市根本没有什么蛆别,一样为了完成防疫任务纵容基层官员大捞特捞欺压百姓,这样的人你相信他是改革派仅仅因为他出身南方,那习近平他爹还是真正的改革派呢
一个人上来就做了中央的舔狗,说明在他心里,要么政治理念和包子就是一样的,要么政治理想的份量远远比不过升官发财。不要再意淫什么圣君了,还是这么舔的圣君,大棋论又要呼之欲出了:他都是装的,迷惑包子!大的就要来了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册