民主帮不了中国

不论是出于什么想法而反的反贼肯定都是不满于中国现状的,而部分反贼都认为民主是改善中国的唯一方式,但是我不认为是这样。
首先就是基本无法实现民主,除非真的有一位好的领导人上台,不然只要习近平还在做自己的皇帝梦,中国就一定会回到封建时期。世界上每个人都希望所有权力都集中在自己手上,不论古今中外,独裁从来没有停止过。而美国为什么能维持民主?因为人民有足够的权力去反抗不民主的政权。但是中国的人民没有这点权力,并且领导者拒绝给人民实际的权力,只会画大饼。几乎每一任上台时都说要建设一个"民主"的社会,但实际是什么?p都没有。下一任上台后也说要比上一任"民主",结果还是一样。因为他们认为自己当上主席了,自己就是这个国家的主人,所有人就应该听自己的,民主?什么是民主?没有民主能活吗?能活就行了!不过是一只无头苍蝇带着一群无头苍蝇到处乱飞罢了,领头的无头苍蝇还不让别人说它飞错了。
其次中国的人民世世代代活在独裁统治下,早就没了独立思考的能力,比如每个中国人都常说的"随便",这一个词就能代表出没有主见,需要别人代替自己思考并做决定。倘若中国真的民主了,让这些人去选举新的总统,他们能选的出来吗?连自己的午饭都选不出来,更何况要选一个国家的领导人。从人民到领导者,没有一个可以合理运用自己的权力的,不然何来这么多贪官?都是偶然获得权力的寻常百姓在为自己敛财。
最后借用《苍蝇王》这本书举个例子,里面的Jack是野蛮的领导者,而Ralph则坚守文明。尽管大部分看完书的人都说Ralph的领导更好,因为他坚持文明而不是血腥。但是说实话是哪一派生活的更好当然是Jack的,因为Jack满足了人当前的需求。共和其实也可以满足人民的需求,比如列宁让苏联退出第一次世界大战,虽然损失很多,但是至少让人民满足了退出战争的心愿,人民自然拥戴。
-2
分享 2024-01-31

65 个评论

我是一个翻墙不过半年的人,但我在2014年就意识到中共和历朝历代没有什么本质区别,土地财政的性质就和历朝历代的土地兼并一样,我也因此直接从高中辍学,我不想为这个封建朝代创造任何价值,我选择做一个家里蹲,在当时我预判中共会在30年后即2045年垮台,没想到后来有个疫情加速。

中国的历史周期律背后的原因很简单那就是秦始皇和汉武帝通过大一统和罢黜百家创造了一套独特的思维,这个思维就叫外儒内法思维,这种思维简单总结就是喜欢高人一等做人上人,不把地位比自己低的人当人看。对待外人表现儒家那一面,对待自己人表现法家这一面。这种思维一定会导致分配极端不平等,最后陷入长期通缩然后社会秩序崩溃最后一个朝代灭亡,中国历朝历代都是经历了长期通缩然后灭亡的,既得利益群体以土地兼并为主的剥削手段维持自己人上人的地位,整个社会在长期通缩后生产规模越来越小,底层劳动力数量越来越少。既得利益群体数量越来越多,当底层劳动力和既得利益群体的比例超出承载极限的时候社会秩序就崩溃了。社会秩序崩溃后无论是外敌还是内部的势力都可以轻而易举的击溃旧势力建立一个新的朝代。在长期通缩后的王朝末期一定会出现一个症状那就是缺人,无论是军队还是农民还是做其他事的人都缺,唯独不缺既得利益者。在这个时期只有通过大规模动乱把既得利益群体和老弱病残处理掉才能让社会秩序继续维持下去,可以这么说改朝换代就是自然调节,把身体的负担自然清除的过程。整个中国社会也变得和动物社会一样,拥有固定可预测的规律,并且永远按照这个规律运行。所以我觉得外儒内法思维就是一个把人变成动物的思维,这种思维入脑的人在现实层面会表现得像动物,由这种动物组成的社会就和动物社会无异,有固定的规律,而且自身永远无法发现问题,整个社会永远按照规律运行。

我虽然一直在家里蹲可我应该是整个中国最自由的人之一,我在疫情期间没打过疫苗,连一次核酸都没做过,我在16年的时候就意识到在中国这样的大型动物园里最自由的地方就是自己的家里。在一个完全没有法治的地方,只有自己的家才能带给我自由。我从小是一个活泼好动每周周末一定在外面从早玩到晚的野孩子,但是从初中开始慢慢清醒后我变成另外一种极端,我很清楚这是我一直追求自由的体现。小时候啥都不懂无拘无束的,懂得这个动物社会的规律后才明白只有呆在家中我才能有自由。自由是由法治保障的,既然没有法治那就不可能存在自由,我只能在一个人的家中保障我自己的自由。

我希望未来的中国能真的变成一个人类的国度而不是现在这样的大型动物园,我希望在这片土地上的每一个人都能拥有法治民主自由平等,每个追求自由的人都能够在外面尽情的享受人生的美好不会再像我一样做一个10年的家里蹲。各位向往法治民主自由平等的有识之士希望你们能实现我的愿望,我已经有点累了但我会坚定的等待这一天,愿这一天早日到来!

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册