人性的恶是普遍的
我觉得我会有一种刻板印象，总觉得不同民族的人，性格是不同的，人性是不同的。在遇到事情的反应时也会有很大的偏差。这个刻板印象未必会那么快改正过来，但会在逐渐的受到外界的影响而调整。
昨天晚上看了一下2000年上映的《西西里的美丽女人》，我能感受到西西里人的嫉妒和丑恶。这种恶，如果发生在中国人身上，会有人把其称之为支性。但这种恶偏偏是发生在意大利人身上。（当然意大利人，本身在网上也是备受嘲笑的对象的。）那应该称其为什么呢？称为意性吗？
一个女人，仅仅因为美丽，就要受到无端的中伤，甚至在美军胜利登陆后，还要受到无端的羞辱和殴打。美丽有错吗？
所谓的“支性”，其实只是“恶”的一种表现形式。而“恶”在西方，其实是能够得到更多的呈现的。因为没有那么多审查制度啊。（至少退一步讲，便是有也比中国要宽松许多了）恶是源自我们人类的本性，我们必须要时时刻刻的去警惕我们的恶的张扬，而不是仅仅把它局限在一个所谓的“支性”上。
昨天晚上看了一下2000年上映的《西西里的美丽女人》，我能感受到西西里人的嫉妒和丑恶。这种恶，如果发生在中国人身上，会有人把其称之为支性。但这种恶偏偏是发生在意大利人身上。（当然意大利人，本身在网上也是备受嘲笑的对象的。）那应该称其为什么呢？称为意性吗？
一个女人，仅仅因为美丽，就要受到无端的中伤，甚至在美军胜利登陆后，还要受到无端的羞辱和殴打。美丽有错吗？
所谓的“支性”，其实只是“恶”的一种表现形式。而“恶”在西方，其实是能够得到更多的呈现的。因为没有那么多审查制度啊。（至少退一步讲，便是有也比中国要宽松许多了）恶是源自我们人类的本性，我们必须要时时刻刻的去警惕我们的恶的张扬，而不是仅仅把它局限在一个所谓的“支性”上。
68 个评论
>>我的神经系统是对这些惨状不敏感的。什么叫“研究人类邪恶”啊？
我是学习心理学的，我最擅长的那部分知识是衡量罪恶。罪恶是有衡量的，
你看一下这个测量表参考下
邪恶测量表，wikipedia
首先战争罪行就已经让人有创伤了。芬兰国防部2006年解密的资料：
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Seitaj%C3%A4rven_veril%C3%B6ylyn_nuoria_uhreja.jpg
把人类罪恶仔细研究起来，是让自己也感到恐惧的事情
