跨越中等收入陷阱的必备条件全被习近平破坏了

在贫穷国家迈向中等收入的过程,专制带来的执行力有一定益处,但在中等收入向高收入迈进的过程中,必须具备西方政体的如下特色:

1.民主。民主的核心,并非“人民作主”,而是公众参与公共决策,理性辩论,文明妥协,避免出现极端政策,找到温和稳健的方案。

2.宪政。公权力的角色应是保护私产,促进私权。公权不受制约,政府则难免斟酌拿捏,进而随性干扰指明方向,最终党同伐异假公济私,伤害劳动者、企业家的进取之心。

3.开放。受时空环境的局限,每颗大脑都在一定程度上生活在信息茧房里。促进而不是阻碍信息和思想的顺畅交流,能够提升所有人的思考效率。

4.平等。无论身份行业,每个人通过自身勤奋获得财富的机会均等,全社会在这样的预期下运作,可以释放最大的经济活力。有些穆斯林国家女性不仅不能工作,出门都需要男性亲属的同意,这样的经济体,直接浪费了一半的人力。中国虽然情况稍好,但是韭菜无望超越镰刀,导致劳动者敷衍糊弄,无心精进。

5.政教分离。世俗政治以经济发展为第一要务,讲效率拼结果,认知务求精准。而宗教信仰讲求的是绝对不怀疑地捍卫当前认知,逃避相反证据,再怎么牵强扭曲也得论证自己正确,简单说就是自我欺骗,或者叼盘。可怕的是,在政教合一的国家,全国都必须自我欺骗。

6.人口。计划生育虽不是习近平的愚蠢政策,但是是他的变态清零,让育龄夫妻说出那句振聋发聩的“我们是最后一代”。

7.信心。习对信心的伤害,或许要在他卸任后的多年里逐渐恢复,在那之前储蓄飚升、消费低迷大概难以改变。
26
分享 2024-03-15

27 个评论

习的政策哪是为了跨过中等收入陷阱的,我感觉是自己要往中等收入陷阱里跳,想卡廉价劳动力优势,这应该是在人类历史上还没出现过的情况,我是看笑话的心态。
不过说实在的都没达到中等收入陷阱的门槛呢,看这种上古时代的贫民愚民弱民政策,能在现代经济中能发挥多大的反作用,我们拭目以待吧

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册