华尔街日报对台海战争的兵棋推演就是“扯犊子”

跟一个外网朋友聊天,他觉得华尔街日报对台海战争的兵棋推演就是扯犊子,我觉得他说的有道理,现在我给大家看他的原话👇🏻                                                                                    (华尔街日报对台海战争的兵棋推演就是)扯犊子,一点最新消息都不知道,还兵推,美国在这个地方(看最下面的图片👇🏻)驻兵了其次,共军犯台不是没发生过。全军覆没,现在跟当年肯定不一样了,现在跟你当年不一样的地方,我给你列举出来,
1:世界对台湾的态度,包括美军,都是在观望,那个时候如果共产党能打的赢国军,那就真的台湾省了。但是现在不一样了。
2:战争对武器的依赖程度,那个年代哪怕拿单发的38大盖都能勉强凑合参与战争。但是现在不一样了,战争对武器的依赖程度你看看萨达姆是怎么败的?海湾战争 阿富汗战争 伊拉克战争 还有海马斯 海王星 毒刺==先进武器在与世界第二巨国俄罗斯的对抗中,美国已经向世界证明了自己的武器优势。对比武器的差距的话,
中共现在还不如以前的1/10,
上次犯台被全歼的时候,台湾依仗的完全是海峡,地理优势,
现在还有武器优势, 世界舆论优势。 日本 美国的明确武力保卫台湾的优势

总体来衡量的话, 中共这次如果侵犯台湾,伤亡要比上一次还要惨重。因为对面的优势被科技拉大了。主要还是世界对台湾的支持。以前 台湾没这些高端武器,但是现在有了按军事科技来说,土共现在的军事科技和以前 最多迭代20年,也就是说 现在土共的武器最多比上次侵犯台湾的时候先进20年。
但是 当年同等武器的国军就已经全歼犯台共军了。海马斯在乌克兰表现咋样???一轮齐射 莫斯科旗舰 沉乌克兰有6台海马斯, 锁了射程的。台湾有上百台无射程限制的。PS:沉默的莫斯科旗舰, 规格 战力 科技含量 技术,远超于二战时期的瓦良格。 根本就不是一个时代的产物。侵犯台湾就是海战 空战这些方面,土共也就是发展了20年。俄罗斯侵略乌克兰 尚且有陆地可走,还打成这样,打的俄罗斯直接放弃走海路。
土共侵犯台湾,有陆地可走吗?给你补充一个基本逻辑常识。

战争能力上,台湾是比乌克兰要高一个等级的,
俄罗斯是要比中共国高一个等级的。中华民国全球军力排行第21名
乌克兰排名22俄罗斯排名第二 中共国排名第三打了一年多之后呢,乌克兰排名前15了。这是物理世界原因,
还有另一个原因,
吾辈何以为战??
打台湾那是侵略 不打 也不影响自己,打了和自己也没什么关系,谁愿意自己孩子死在战场上???
让中共国韭菜死在战场上的原因是啥???做战争动员没底气理直气壮吧, 台湾要是发展的不行,朝鲜那样穷,还可以说去解救他们,问题是 台湾人比大陆人富有,基本常识吧???
换台湾那边说,他们不抗争就要做亡国奴了,中共国人过的什么生活,可能在大陆被美化了,被刻意控制舆论了。
台湾人可不是看着新闻联播长大的。                                                 https://telegra.ph/file/c3dba3ce1346219f0f9e0.jpg?width=1080&height=705
6
分享 2024-03-27

30 个评论

yuta08 回复 AaZAbwY2 新注册用户
>>你美的媒体 靠吹牛逼过日子了海马斯的射程虽然为150公里(被俄罗斯摧毁极多,现在都不吹牛逼,你信息闭...


戰爭打的是體系,而非個別武器的優劣。台灣主要在買的美式裝備,可以與美軍連線,變成類似美軍發射武器的載台。例如F16V升空了,它沒有看到敵人,但是美軍F35或電偵機偵測到了敵人或目標,傳達過來後F16自動鎖定發射。哪怕F16V綜合性能真的輸中共的四代機,只要飛彈性能ok就行。這就是差距

一開戰中台兩方的雷達都會受到干擾和特別照顧,除非中國敢打美日,否則美日的雷達、電偵機這些都是好好的,台灣和中國的眼都瞎了,但是這兩國的不會,台灣這個瞎眼的又還是能持續不斷的知道最新敵情。什麼都不用說,光是這一點差距就很大了。如果中國敢打美日,那這場戰爭的勝負已經很明顯了。

至於射程,射再遠打不準,或是掉在自己家,這些都是沒用的。海馬斯被追捧是因為它打的很準,遠火要射的遠很容易,至於準度,要準就是貴,就沒辦法大規模洗地,不準就便宜,但是打半天就真的是在洗地打不到目標,疫情前的解放軍不把錢當錢把火箭彈亂扔我是有那麼一點相信的,放到現在,別逗了好嗎?另外400公里射程的是最新型號的,有多少發?實戰性能驗證過了沒?

海馬斯會被擊毀是因為烏克蘭可說沒有空軍,於是只能把海馬斯往前部署充當打擊主力之一,又缺乏空防,被抓到當然就被滅了。海馬斯個別武器的性能並不足以扭轉烏克蘭整個整個體系的缺陷與不足

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册