政治倾向疑问
以前我觉得，政治倾向是后天生成的，比如受教育水平、阶层、地域、认知之类的，这似乎也是多数人的认知；不过我在维基里面看到有相关的研究表明，似乎政治倾向又与先天的生物因素有关系，这是否正确？如果正确，是不是说明了后天对于政治倾向的改变非常小，政治倾向从一开始就注定了？
另外，根据我的观察，在国内的网上，民族主义者，同时也是男权主义者，保守主义者，恐同恐跨人士，反对动保环保者，威权支持者，家长制支持者，复古主义者的概率极高，反之亦然，国外应该也差不多；这两者之间是不是有着内在的联系？如果有，内在的逻辑是什么？
还有几个类似的疑问，求解答：
现在认为女性偏左，男性偏右，不过品葱有说过中世纪的欧洲曾经有过两极反转的时候；上世纪的法国左派也以女性偏右为由拒绝了给予女性普选的权利；
普遍认为年轻人偏左，而老年人偏右，不过国内这一辈的年轻人却比上一代的偏右，也有认为现在的Z世代比上一代人偏右；
底层偏左而上层偏右似乎是普遍的共识；不过，上世纪康米和安那其的支持者多是知识分子和学生，而底层更倾向威权保守和法西斯主义；法国大革命时期旺代省的叛乱就是反对共和国的农民所发动的；而且，多国的历史似乎也是说明了，在许多时候，底层比上层还要保守。
出现以上的原因是什么？
另外，根据我的观察，在国内的网上，民族主义者，同时也是男权主义者，保守主义者，恐同恐跨人士，反对动保环保者，威权支持者，家长制支持者，复古主义者的概率极高，反之亦然，国外应该也差不多；这两者之间是不是有着内在的联系？如果有，内在的逻辑是什么？
还有几个类似的疑问，求解答：
现在认为女性偏左，男性偏右，不过品葱有说过中世纪的欧洲曾经有过两极反转的时候；上世纪的法国左派也以女性偏右为由拒绝了给予女性普选的权利；
普遍认为年轻人偏左，而老年人偏右，不过国内这一辈的年轻人却比上一代的偏右，也有认为现在的Z世代比上一代人偏右；
底层偏左而上层偏右似乎是普遍的共识；不过，上世纪康米和安那其的支持者多是知识分子和学生，而底层更倾向威权保守和法西斯主义；法国大革命时期旺代省的叛乱就是反对共和国的农民所发动的；而且，多国的历史似乎也是说明了，在许多时候，底层比上层还要保守。
出现以上的原因是什么？
18 个评论
先天可能是會有一些影響，但不絕對。真要說的話人的性格都有相當部分是先天……後天對政治傾向的改變當然是比較大的
有的民族本身（或者至少，說話的人認為如此）就是恐同恐跨男權主義的，那民族主義復古主義者就會同時也是男權保守恐同恐跨。但也有的進步主義者以為某民族以前很平等，都是外族引進了歧視並打壓這個民族的，某某民族其實很好的！這樣
但通常情況下，古代人用現代人標準看都是恐同恐跨（或者說很多古代人根本不知道跨的存在）男權主義的，那這種人應該就比較多
但的確有『維京人男女都很重視打扮，蘇格蘭人穿裙子，是歐洲人野蠻男權才洗腦大家說那個很娘很不好』之類的派系
不能以左右一概而論。一個年輕人可以支持同性戀結婚又反對更多移民，因為前者和他沒太多關係（除非他被一個同性戀跟踪狂騷擾，逼著要結婚）後者可能影響到他的就業和住房
理論上，現代左重視福利而底層吃福利多，所以底層應該是會比較左。但實際上人是有慣性的，『現在這樣不是好好的嗎』他們說
要打破思維慣性，有兩個主流方法。A是通過教育和覺悟，但能接受教育的多為上層人。B就是通過客觀的利好，給他來點真香他就要改變了。但實際上福利通常不是所有人都吃得到的，大多數人是吃不到的，甚至很多左派政策如全民綠能根本不能給人以直接的利好，那他們就沒動力改
民族主义者，同时也是男权主义者，保守主义者，恐同恐跨人士，反对动保环保者，威权支持者，家长制支持者，复古主义者的概率极高，反之亦然，国外应该也差不多
有的民族本身（或者至少，說話的人認為如此）就是恐同恐跨男權主義的，那民族主義復古主義者就會同時也是男權保守恐同恐跨。但也有的進步主義者以為某民族以前很平等，都是外族引進了歧視並打壓這個民族的，某某民族其實很好的！這樣
但通常情況下，古代人用現代人標準看都是恐同恐跨（或者說很多古代人根本不知道跨的存在）男權主義的，那這種人應該就比較多
但的確有『維京人男女都很重視打扮，蘇格蘭人穿裙子，是歐洲人野蠻男權才洗腦大家說那個很娘很不好』之類的派系
普遍认为年轻人偏左，而老年人偏右，不过国内这一辈的年轻人却比上一代的偏右，也有认为现在的Z世代比上一代人偏右
不能以左右一概而論。一個年輕人可以支持同性戀結婚又反對更多移民，因為前者和他沒太多關係（除非他被一個同性戀跟踪狂騷擾，逼著要結婚）後者可能影響到他的就業和住房
在许多时候，底层比上层还要保守
理論上，現代左重視福利而底層吃福利多，所以底層應該是會比較左。但實際上人是有慣性的，『現在這樣不是好好的嗎』他們說
要打破思維慣性，有兩個主流方法。A是通過教育和覺悟，但能接受教育的多為上層人。B就是通過客觀的利好，給他來點真香他就要改變了。但實際上福利通常不是所有人都吃得到的，大多數人是吃不到的，甚至很多左派政策如全民綠能根本不能給人以直接的利好，那他們就沒動力改