论徐蚌会战的失败原因

首先很多人要明白一点,蒋介石为什么敢打徐蚌会战?在徐蚌会战爆发前,蒋介石曾亲自找白崇禧李宗仁商量过,其中白崇禧保证如果徐蚌会战爆发,华中的三个兵团中除了直属桂系的刘兵团,其余的黄维、宋希濂兵团都会加入徐蚌战场,事实上也证明了如果宋希濂黄维兵团同时投入徐蚌会战战场的话,那么黄维再或者宋希濂根本不会被刘伯承所部缺乏重武器的中原野战军包围,可以极速逼退刘伯承的6个纵队,与邱清泉李弥兵团还有赶来的刘汝明李延年两兵团,汇成一股五十多万军队的强大军力,而且占据空军和重武器的优势,前往碾庄解第七兵团的包围,但是最后白崇禧硬是没有调遣宋希濂兵团北上参与徐蚌会战,这也是徐蚌会战失败的重要原因,都大难当头了,他们白崇禧李宗仁蒋介石还在搞内斗!
            再接着就是蒋介石的个人原因了,用人不当,让刘峙这头猪指挥华东国民党军队,刘峙否决了杜聿明的作战方案:就是以徐州主力会合黄维兵团,向西击破刘伯承所部,再去对付粟裕。当时杜聿明的设想,完全是可行的,邱清泉兵团曾经在豫东战役后半段,以一己之力在十日内击败了装备更好人数更多的粟裕所部军队 ,而中野缺乏重武器人数也相对更少,倘若面对徐州主力与黄维兵团的夹击,数日内被击退完全是有可能的 ,退一步讲就算黄百韬坚持不到那时候,以杜聿明的方案也可以击败中野后,带着徐州3个兵团与黄维、刘、李六个兵团退回江南,多保存4个野战兵团,长江防线不会像那样不堪一击。之后到了战争后期,蒋介石还屡屡微操,杜聿明集团的三个兵团26万人本来可以跑回江南的,但是被蒋介石坑的全军覆没。
           最后,我要声明的一点就是,徐蚌会战是国民党三大战役中唯一一场有胜利希望的(徐蚌会战国民党是占据装备上的优势的),而且只要打赢,那么保住淮河以南半壁江山完全是有可能的,这场战争的失败最主要原因就是蒋介石与白崇禧之间的内斗,最后葬送了国军最强大的一个野战集团。
16
分享 2024-04-25

72 个评论

不是军事专家,无法评估将领在执行方面表现的优劣。
        蒋的军队,抗战胜利后从缅甸回来2个整编师,孙立人和廖耀湘。但是,远征军的战绩是建立在后勤基础上的,这是廖自己的实践和看法,没了美式后勤,也就是没牙的老虎。加上蒋政府缩编军队。就军力而已,顶多就是增加了2个比较能打的军。以蒋的后勤能力,这些军队拿来抗击投降前的日军,估计还是人家想打哪里,就能打下来。
       在抗战结束前,江南的新四军师级的行动,也只能攻击大队单位的日军,那就是车桥战役,而且那是守备部队。攻打县城都几乎不可能。打县城需要的黄色炸药,是毛泽东需要关心的问题。毛大就问一句,有没有搞到黄色炸药,没有就别打了。
       从共匪起兵到抗战结束前夕,军队作战能力的对比大概是这样。共军不如蒋军嫡系,基本上打不赢。不过共军不怕任何非蒋军嫡系的军阀,包括桂系的。所以你看历史,你就发现,共军对日作战的对象是中队,大队。日军联队能够把占尽天时地利的八路军扫得鸡飞狗跳。日军中队就敢深入共军根据地扫荡。可是搞起摩擦来,那就是军、师一级别的单位被消灭。无论新四军还是八路军,打内战的胃口似乎都很大。其实是,大家都很烂。所谓的军、师也就是人家一个大队、中队的水平。
      因此,国共争天下就是争外援,谁能拿到稳定的外援,谁就胜利。
      到了东北,日本关东军的装备都到了中共手里面了,而且东北还能生产军火。中共军力迅速增长,再也没有黄火药的问题了。国军(抗日)悍将陈明仁说,共军的火炮已经超过日军的火炮密度。在东北,蒋军嫡系已经打不过共军了。蒋只是怎么败的问题了。
       对共匪而言,即便淮海战役发展不利,和国军拼了个两败俱伤,还可以接着再来几次。事实上,国军当时是收缩的,把连云港都让给共军了。国军的态势是保卫江南,而不是主动出击,消灭共军(守江必受淮)。谁处于优势,很明显的。
        具体到作战的人。主要就是杜某人。杜被俘后写了很多材料,包括远征军那段。他是个比较能干的中国传统军人。他很多感受都是错的,因为看问题的立场不对。比如在缅甸,他根本无法理解中国丧失出海口的灾难性后果,还觉得出兵缅甸是去帮英国人打战的。
        在淮海前线,黄伯涛被咬住,他在就能解围?他退出徐州的前,国军要放弃徐州的消息除了国军不知道,所有的人都知道了。都退出了徐州,最后在校长强令下,又自投罗网,这能说明他就是个将才,而不是帅才。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册