tiktok和言论自由
“我喜欢虐杀猫狗以及其他动物”“我要玩弄幼女,10岁男孩的身体真美妙”“我要杀光巴勒斯坦人”“黑人又丑又臭”
这些在美国算不算言论自由呢
如果这些不算,凭什么言论自由能高过国家安全?
说来说去都是白左和被中共收买的人的双标借口而已
这些在美国算不算言论自由呢
如果这些不算,凭什么言论自由能高过国家安全?
说来说去都是白左和被中共收买的人的双标借口而已
12 个评论
>>Hate speech从来不在言论自由的保护范围之内同理那些支持巴勒斯坦的学生叫着death to ...
“仇恨言论”分明是近年来才有的概念。以前至少在民主国家,顶多只有禁止教唆犯罪的言论,没有禁止恨什么的规定。警察镇压游行示威,借口也通常是没有事先申请,不服从管理,影响他人正常生活之类,不大可能是你的口号内容有问题——那时的原则是尽量不触碰侵犯言论自由这条红线。
如果咱天朝整出这么个不准“仇恨”的规定,那一定被人说成是独裁政府又制造了一个口袋罪,只要你发泄不满,恨富人、恨穷鬼、恨当地人、恨外来人员、恨当官的,都能往“煽动仇恨”这个口袋里装。
记得十多年前,曾有黑人编了个 Rap放在油管,号召大家都去抢华人。舆论大哗,在美中国人纷纷要求禁止。说实话,这个Rap已经超出了单纯的仇恨,有教唆犯罪的嫌疑了。但是油管却说我们不能开侵犯言论自由、表达自由的先例。此事最后不了了之。
比比今天取得垄断地位,删帖禁言比中共网信办有过之而无不及的谷歌油管,当时那个处在打江山扩张阶段、“坚决维护言论自由”的油管是不是恍如隔世?简直中共在延安的翻版啊:实力不够野心大时,就高唱要建立“美式民主”,一得天下就秦始皇+马邪教没商量。你个小小公司学人家真人版吞食天地玩家,不害臊。