反共路途遥遥无期
我这几天读完了新品葱的第一篇帖到2019年最后一天,共计11678篇帖(如果除去几篇id失效了的就是11675篇左右,并未减去已删除的文章),读完后我只能感受到一种深深的无力和失望。恕我直言,我对品葱,或者说键政没有任何的希望了。
自2018起,品葱的每一篇帖话里话外都是"中共要完了",每一年都在说"中共活不过今年",年年说天天说,结果中共还活着,我不得不怀疑点赞这些究竟是为了什么。包括算习近平什么时候死,当然我也希望习近平能立刻马上暴毙身亡,但是光死一个习近平又能左右什么?只会再上来一个新皇帝,然后继续现在的情况,换汤不换药罢了。
品葱太极端了,极端到恍惚间我以为这里的"反共"是指"反方向的共产党",有葱油说只有极端才能治极端,但是我认为这和共产党崇尚的"暴力革命"没什么两样,这并不能解决问题。
再比如一些线下反共活动,初衷的确是好的,但是暂且不说是否真的有这个活动,就说支那真的会有人在意吗?中共看不见,岁静不愿多想,粉红也看不进去。或许会有几个反贼能看见,但是说实话掀不起什么波澜。而各类观点的对峙也不过如此,也就是所有人都希望把自己的观点强加给别人,这些有什么意义呢?这不只是在无意义的口水战中浪费生命吗?
我不知道应该怎么说,我从来没觉得这么悲伤过,我一度认为把整个支那全炸了重开会更好,这似乎是一个没有希望的国家,至少我看不见希望。
写不下去了
支那还有救吗?
自2018起,品葱的每一篇帖话里话外都是"中共要完了",每一年都在说"中共活不过今年",年年说天天说,结果中共还活着,我不得不怀疑点赞这些究竟是为了什么。包括算习近平什么时候死,当然我也希望习近平能立刻马上暴毙身亡,但是光死一个习近平又能左右什么?只会再上来一个新皇帝,然后继续现在的情况,换汤不换药罢了。
品葱太极端了,极端到恍惚间我以为这里的"反共"是指"反方向的共产党",有葱油说只有极端才能治极端,但是我认为这和共产党崇尚的"暴力革命"没什么两样,这并不能解决问题。
"黑暗不能驱散黑暗,只有光可以;仇恨不能驱散仇恨,只有爱可以。"
再比如一些线下反共活动,初衷的确是好的,但是暂且不说是否真的有这个活动,就说支那真的会有人在意吗?中共看不见,岁静不愿多想,粉红也看不进去。或许会有几个反贼能看见,但是说实话掀不起什么波澜。而各类观点的对峙也不过如此,也就是所有人都希望把自己的观点强加给别人,这些有什么意义呢?这不只是在无意义的口水战中浪费生命吗?
我不知道应该怎么说,我从来没觉得这么悲伤过,我一度认为把整个支那全炸了重开会更好,这似乎是一个没有希望的国家,至少我看不见希望。
写不下去了
支那还有救吗?
51 个评论
**该用户被封禁,内容已自动替换**
刘慈欣核心思想就是费拉右派https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断:
费拉右派最后一定会投共,和费拉左派一样。
言外之意,费拉是根本不理解什么是真正的左右的, 他们只能依靠片面的单片机思考,得出一个荒谬的结论,当西方社会做正常运作的时候,他们就会高呼:左派工会剥夺了工作,政府搞了太多钱,财政要崩溃,社会要分裂了。
最后的结果一定是他们发现,也许中国真的做得还比西方左派更好呢?
==========================================
记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候,西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下,国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。
结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-
失去人性,失去很多。失去兽性,失去一切。
奶爸马上解释,我是反对三体的思想的,对于兽性说,他表示,共产党是正常情况下,也要采取极端的情况,这是不对的,但是真的到了极端的情况下,比如战争状态,还是要保持兽性。
但是显然奶爸没有太深入了解过大刘,因为大刘在很多个采访中都表示,他之所以写黑暗森林法则,就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下,兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡,无疑是最最最最极端的情况。
这和悉尼奶爸的思想是一致的,大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性,相反他自己评价程心的时候,就表示,程心是道德正常的人,但是正是因为她的道德是正常的,所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭!