反共路途遥遥无期
我这几天读完了新品葱的第一篇帖到2019年最后一天，共计11678篇帖（如果除去几篇id失效了的就是11675篇左右，并未减去已删除的文章），读完后我只能感受到一种深深的无力和失望。恕我直言，我对品葱，或者说键政没有任何的希望了。
自2018起，品葱的每一篇帖话里话外都是"中共要完了"，每一年都在说"中共活不过今年"，年年说天天说，结果中共还活着，我不得不怀疑点赞这些究竟是为了什么。包括算习近平什么时候死，当然我也希望习近平能立刻马上暴毙身亡，但是光死一个习近平又能左右什么？只会再上来一个新皇帝，然后继续现在的情况，换汤不换药罢了。
品葱太极端了，极端到恍惚间我以为这里的"反共"是指"反方向的共产党"，有葱油说只有极端才能治极端，但是我认为这和共产党崇尚的"暴力革命"没什么两样，这并不能解决问题。
再比如一些线下反共活动，初衷的确是好的，但是暂且不说是否真的有这个活动，就说支那真的会有人在意吗？中共看不见，岁静不愿多想，粉红也看不进去。或许会有几个反贼能看见，但是说实话掀不起什么波澜。而各类观点的对峙也不过如此，也就是所有人都希望把自己的观点强加给别人，这些有什么意义呢？这不只是在无意义的口水战中浪费生命吗？
我不知道应该怎么说，我从来没觉得这么悲伤过，我一度认为把整个支那全炸了重开会更好，这似乎是一个没有希望的国家，至少我看不见希望。
写不下去了
支那还有救吗？
自2018起，品葱的每一篇帖话里话外都是"中共要完了"，每一年都在说"中共活不过今年"，年年说天天说，结果中共还活着，我不得不怀疑点赞这些究竟是为了什么。包括算习近平什么时候死，当然我也希望习近平能立刻马上暴毙身亡，但是光死一个习近平又能左右什么？只会再上来一个新皇帝，然后继续现在的情况，换汤不换药罢了。
品葱太极端了，极端到恍惚间我以为这里的"反共"是指"反方向的共产党"，有葱油说只有极端才能治极端，但是我认为这和共产党崇尚的"暴力革命"没什么两样，这并不能解决问题。
"黑暗不能驱散黑暗，只有光可以；仇恨不能驱散仇恨，只有爱可以。"
再比如一些线下反共活动，初衷的确是好的，但是暂且不说是否真的有这个活动，就说支那真的会有人在意吗？中共看不见，岁静不愿多想，粉红也看不进去。或许会有几个反贼能看见，但是说实话掀不起什么波澜。而各类观点的对峙也不过如此，也就是所有人都希望把自己的观点强加给别人，这些有什么意义呢？这不只是在无意义的口水战中浪费生命吗？
我不知道应该怎么说，我从来没觉得这么悲伤过，我一度认为把整个支那全炸了重开会更好，这似乎是一个没有希望的国家，至少我看不见希望。
写不下去了
支那还有救吗？
51 个评论
没救了没救了，我们赶快润吧，润不了的都等死吧。
没救了，现在推特的未来也是必然被粉红占据的，如果要我说反贼最大的问题就是一直在每次搞一波对粉红的攻势结果最后都是送人头（比如说挂粉红然后去集体家访结果被举报封号），甚至连游击区都没有，反贼也没有整理出来真的能让粉红闭嘴或者得出“共产主义”是有问题的论据（要我说其实是有的，但是反贼之间还在用很多古墓派得出的很极端的结论（比如说马克思屁都不是）之类的，而康米一直在本质帮共产党解构反贼的宣传，所以在我看来反贼的当务之急是组建起帐篷党在匿名聊天软件搞秘密结社而不是什么天天在社交网络上瞎骂把自己变得和华川似的没脑子
而且反贼一直在拿大西洋保和欧陆保的那套东西灌输给自己“完啦完啦绿绿要控制世界啦我们必须支持保守党”
问题是你共和皇汉其实也支持那帮人啊，，，
你反绿就一定要变成大西洋保这种搞笑托洛茨基生物吗，，，
到最后其实除了对苏东系康米和绿绿的态度以外就没有什么和粉红的区别了，完蛋不是迟早的吗？（唉声叹气）
又没办法解决粉红现在天天视奸外网的办法，挂8964收效甚微啊...
【提议什么时候品葱能加入字体，字体就一种实在不好看啊：<】
而且反贼一直在拿大西洋保和欧陆保的那套东西灌输给自己“完啦完啦绿绿要控制世界啦我们必须支持保守党”
问题是你共和皇汉其实也支持那帮人啊，，，
你反绿就一定要变成大西洋保这种搞笑托洛茨基生物吗，，，
到最后其实除了对苏东系康米和绿绿的态度以外就没有什么和粉红的区别了，完蛋不是迟早的吗？（唉声叹气）
又没办法解决粉红现在天天视奸外网的办法，挂8964收效甚微啊...
【提议什么时候品葱能加入字体，字体就一种实在不好看啊：<】
多看看《中国人抗击共匪汇集》https://pincong.rocks/article/71166 及其它抗击中共土匪的实地行动，这个政权一定会在被抗击中灭亡垮台。
建政不是给你提供希望 而是让你自己避免不必要的麻烦
就好像我老人家在历史知识量提高后立马就对民小以及黄汉敬而远之
甚至某种意义上我认为民小以及黄汉比你匪更不能处
就好像我老人家在历史知识量提高后立马就对民小以及黄汉敬而远之
甚至某种意义上我认为民小以及黄汉比你匪更不能处
中共倒台有生之年可以等到，那个时候还不至于老得不能动，上街开香槟嗨一下完全OK的。然后也许又迎来二十年的自由主义小阳春。但中国民主化转型完成要到数百年以后，这个连我们的曾孙子辈都看不到的。即使有几万反贼拼上性命也是奠个基，让后人接棒。中国应该是地球上最后一批民主化的国家之一。而且民主指数的天花板很可能只能冲到现在土耳其匈牙利那种混合政体水平。
对于自由派个人而言最有利的选择确实是移民出国+融入当地，再也不关心国内的破事。润是经济坎，去中国化是思想坎，大部分自由派做不到注定郁郁不得志一辈子。
对于自由派个人而言最有利的选择确实是移民出国+融入当地，再也不关心国内的破事。润是经济坎，去中国化是思想坎，大部分自由派做不到注定郁郁不得志一辈子。
键政不是给你希望，也不是和你有理有据的讨论问题，其实主要是提供情绪价值，让你爽，孔子曰：意淫一时爽，一直意淫一直爽。就是这个道理。
古今中外無數國家都有黑暗時刻，不同的是互聯網將黑暗放大無數倍，能將一個人的悲傷故事傳播千萬人。媒體的出現能將戰爭的慘烈傳達到後方的平民，相隔千里也能了解俄烏前線和加沙悲慘，但在一戰時又有多少人能了解索姆河和凡爾登的地獄慘況。蘇聯74年超級強權冤魂無數但沒人想過它會一夜倒下，歐洲三十年戰爭平民的生活連豬都不如，出口第三世界國家內亂屠殺的軍火商就是聯合國五常。人類歷史長河大大小小悲劇無數，只是我們很少去了解，也無法承受。
毋須要過度悲觀，革命不是一天一日的事情，只是人生太短，歷史太長。
毋須要過度悲觀，革命不是一天一日的事情，只是人生太短，歷史太長。
品葱太极端了，极端到恍惚间我以为这里的"反共"是指"反方向的共产党"，有葱油说只有极端才能治极端，但是我认为这和共产党崇尚的"暴力革命"没什么两样，这并不能解决问题。
"黑暗不能驱散黑暗，只有光可以；仇恨不能驱散仇恨，只有爱可以。"
请教一下
你打算怎么用爱打败共产党
"黑暗不能驱散黑暗，只有光可以；仇恨不能驱散仇恨，只有爱可以。"
请教一下
你打算怎么用爱打败共产党
现在这个共产党，大概概率会随着包子完蛋而土崩瓦解。问题是下一个大概率还是个换了名字的共匪。
我是一个文化决定论者，我指的文化就是大众认同的价值观，主要指的是，你认为别人在社会中扮演什么样的角色，如果别人不满足这样设定的话，你会怎样去影响他。文化不包括中国画，习惯使用筷子，京剧等等那些在我看来都是艺术形式。
比如说很多人喜欢京剧，不过这大多数对别人喜不喜欢京剧没有看法。这不构成一个文化问题。但是如果大家认为别人也应该喜欢京剧，如果不喜欢你就要骂人的话，那么这就是一种价值观认同的问题了。不必多说，这种问题比比皆是，反映的是整个社会的价值取向。
不幸的是，中国文化就是和共匪很配。都不说文革的疯狂，现在小粉红们的嚣张。他们说什么并不重要，重要的是他们那种指鹿为马的“文化”精髓。不信大家看看品葱的这些文字，你看看他们是如何对待事实的？他们是如何对待不同意见的？你是如果看待你不熟悉的东西的。大家离共匪太近了，思想上，你就在共匪身边。
辜鸿铭头上的小辫子经常被他的学生嘲笑，他对他的学生说，你们头上没有小辫子，可是你们心中有。
秦晖不是文化决定论者，他的文化的定义和我的定义也不同。比如说他说大家都渴望自由，这就是普世价值。可是他没说中国人对别人自由的态度啊。秦晖认为，社会发展是个Markov 过程，初始条件在一段时间后对结果的分布影响很小。不过这些数学的东西应用条件比较苛刻。比如会存在非平衡态相变，和多个平衡点。中等收入陷阱就是一个平衡点。这些东西不是嘴说说能搞清楚了的。
文化是社会的基因，改变文化是需要这个社会反思和学习的。不幸的是中国社会的学习能力还特别差。学了一百多年了，就学成今天这德行。其间还找了无穷多的借口，就是不想学。有中学为体的，中国特色论大概也一百多年了，教条主义也是非常具有中国特色。中国人至今大概还没把用户操作手册和理论物理这两种的东西分清楚，直接把相对论当成GPS操作指南了。现在还多了一种说法，弯道超车。反正就是不想老实学。
说穿了，一个不喜欢对现实世界的真实，又没有精确计量精神的文化（不是不能，只是不喜欢），把大把精力花在遣词造句、牵强附会的文化。他天生就是个睁眼的瞎子，只能走到哪算哪。他是没有能力淘汰掉那些不准确，模糊的思想的。比如说，模糊不清的中医思想。
英国人曾经发现一个原始部落，这个部落还没有发展出量的概念。也就是说，你和那里的人说，5个人比6个人多一个人，他们听不懂。他们只有相等的概念。这种文明估计思考能力都没有，毕竟你多少都分不清。
去年，韩国人号称发明了一种常温超导体，不久西方学者确认不是超导体，然后他们就再也不关注这东西了。现在还继续鼓噪的就是一伙中国学者和那几个韩国学者（我其实不懂超导，但是他们完全可以做了样品让第三家测试，他们已经申请了专利了，没有技术保密问题）。这让我想起当年一伙中国学者支持水变油的闹剧。中西的差距远远不只是科学啊。想想都让人绝望。
因此，您要是绝顶聪明，去留学吧，把你的聪明贡献给人类，别浪费了。如果只是一般才智，做个老实人吧，做一个腐臭文化的抵制者，学一门手艺，不会吃大亏和浪费生命的。
我是一个文化决定论者，我指的文化就是大众认同的价值观，主要指的是，你认为别人在社会中扮演什么样的角色，如果别人不满足这样设定的话，你会怎样去影响他。文化不包括中国画，习惯使用筷子，京剧等等那些在我看来都是艺术形式。
比如说很多人喜欢京剧，不过这大多数对别人喜不喜欢京剧没有看法。这不构成一个文化问题。但是如果大家认为别人也应该喜欢京剧，如果不喜欢你就要骂人的话，那么这就是一种价值观认同的问题了。不必多说，这种问题比比皆是，反映的是整个社会的价值取向。
不幸的是，中国文化就是和共匪很配。都不说文革的疯狂，现在小粉红们的嚣张。他们说什么并不重要，重要的是他们那种指鹿为马的“文化”精髓。不信大家看看品葱的这些文字，你看看他们是如何对待事实的？他们是如何对待不同意见的？你是如果看待你不熟悉的东西的。大家离共匪太近了，思想上，你就在共匪身边。
辜鸿铭头上的小辫子经常被他的学生嘲笑，他对他的学生说，你们头上没有小辫子，可是你们心中有。
秦晖不是文化决定论者，他的文化的定义和我的定义也不同。比如说他说大家都渴望自由，这就是普世价值。可是他没说中国人对别人自由的态度啊。秦晖认为，社会发展是个Markov 过程，初始条件在一段时间后对结果的分布影响很小。不过这些数学的东西应用条件比较苛刻。比如会存在非平衡态相变，和多个平衡点。中等收入陷阱就是一个平衡点。这些东西不是嘴说说能搞清楚了的。
文化是社会的基因，改变文化是需要这个社会反思和学习的。不幸的是中国社会的学习能力还特别差。学了一百多年了，就学成今天这德行。其间还找了无穷多的借口，就是不想学。有中学为体的，中国特色论大概也一百多年了，教条主义也是非常具有中国特色。中国人至今大概还没把用户操作手册和理论物理这两种的东西分清楚，直接把相对论当成GPS操作指南了。现在还多了一种说法，弯道超车。反正就是不想老实学。
说穿了，一个不喜欢对现实世界的真实，又没有精确计量精神的文化（不是不能，只是不喜欢），把大把精力花在遣词造句、牵强附会的文化。他天生就是个睁眼的瞎子，只能走到哪算哪。他是没有能力淘汰掉那些不准确，模糊的思想的。比如说，模糊不清的中医思想。
英国人曾经发现一个原始部落，这个部落还没有发展出量的概念。也就是说，你和那里的人说，5个人比6个人多一个人，他们听不懂。他们只有相等的概念。这种文明估计思考能力都没有，毕竟你多少都分不清。
去年，韩国人号称发明了一种常温超导体，不久西方学者确认不是超导体，然后他们就再也不关注这东西了。现在还继续鼓噪的就是一伙中国学者和那几个韩国学者（我其实不懂超导，但是他们完全可以做了样品让第三家测试，他们已经申请了专利了，没有技术保密问题）。这让我想起当年一伙中国学者支持水变油的闹剧。中西的差距远远不只是科学啊。想想都让人绝望。
因此，您要是绝顶聪明，去留学吧，把你的聪明贡献给人类，别浪费了。如果只是一般才智，做个老实人吧，做一个腐臭文化的抵制者，学一门手艺，不会吃大亏和浪费生命的。
共匪注定会被彻底消灭。反共与否看的是良知，任何一个有良知的人，不管你是中国人，日本人，美国人等等，只要知道了共匪犯下的无数罪恶，必然反对中共，唾弃中共。
共匪的末日不久了，至于是哪天，并不重要。对于共匪的灭亡应当永远保持希望，不要悲观。
共匪的末日不久了，至于是哪天，并不重要。对于共匪的灭亡应当永远保持希望，不要悲观。
我支持线上反，简单说就是去评论区带节奏。
觉醒人数够多总会到一个临界点，让CCP各种治理手段失效
觉醒人数够多总会到一个临界点，让CCP各种治理手段失效
>>我支持线上反，简单说就是去评论区带节奏。觉醒人数够多总会到一个临界点，让CCP各种治理手段失效
反对，纯属送人头，绝对不能做，做了就是被举报，粉红数量比你想得要多
这种无力感的确感同身受，不过总比楚門活得有點絲絲的人的味道。
一个帖子都能破防成这样，难怪反贼无用啦
>>反对，纯属送人头，绝对不能做，做了就是被举报，粉红数量比你想得要多
你把防御塔想的太智能了
所以，国师教导了半天，还是等于放屁。
早就说过无数次了：
不要去预判和预测共产党什么时候垮台。而如果你读过何清涟的《溃而不崩》，就应该知道和接受共产党短期内，至少20-30年内，不会有任何垮台的可能。
一旦你去预测共产党什么时候垮台，到了那个时候没垮，自然垮的就是你自己。
另外，高赞不等于和预测挂钩，我已经非常怀疑你把品葱当成什么了，预测未来的水晶球吗。这在现实不存在。品葱本来就是一个境外网站审查溢出的反共网站，到这里混的无不希望共产党马上垮台，自然就会出现这些预测贴，而点赞只是希望的一种倾向，而不是你认为的点赞的就是正确的，错了那就是共产党来捣乱。
国师曾经因为说共产党不会短期内垮台，反而被很多人打成五毛，所以你觉得有些为了混高赞的，难道会天天说共产党不会垮台吗。
早就说过无数次了：
不要去预判和预测共产党什么时候垮台。而如果你读过何清涟的《溃而不崩》，就应该知道和接受共产党短期内，至少20-30年内，不会有任何垮台的可能。
一旦你去预测共产党什么时候垮台，到了那个时候没垮，自然垮的就是你自己。
另外，高赞不等于和预测挂钩，我已经非常怀疑你把品葱当成什么了，预测未来的水晶球吗。这在现实不存在。品葱本来就是一个境外网站审查溢出的反共网站，到这里混的无不希望共产党马上垮台，自然就会出现这些预测贴，而点赞只是希望的一种倾向，而不是你认为的点赞的就是正确的，错了那就是共产党来捣乱。
国师曾经因为说共产党不会短期内垮台，反而被很多人打成五毛，所以你觉得有些为了混高赞的，难道会天天说共产党不会垮台吗。
不想潑你冷水，但真相是“武力是中共唯一能聽懂的語言”，雖然我就不信中國人敢造反，但韭菜想通過等待讓中共自行解體那是想多了，o(*￣︶￣*)o
本院写了一首诗，叫《等》
---- twitter用户 中国人研究院
@Sino_Research
反共中国人每天都在等，
等美军登陆，
等皇军带路，
等国军反攻大陆，
等习近平得癌症，
等中国经济崩溃，
等中南海内斗，
为何自己不行动？
还要再等等。
---- twitter用户 中国人研究院
@Sino_Research
键政只有两个用处，一是让脑子不算太蠢的人认识到共匪的本质，二就是供人发泄情绪
我最早开始键政时也是渴望靠我们这些追求自由平等民主的人的微薄力量能够改变点什么，但几年下来我已经从最开始的抱有期待变成了失望，然后是绝望，其实反共者最后都会走向深深的绝望
看了下你的过往帖子，你的一些发言很有见识，你十七八岁就能拥有这样的见识很难得，你又移民自由国度了，你完全可以把你的头脑和精力用在其他更有意义的事情上，而不是纠结于一件没有希望的事
看淡点吧，把键政当成是宣泄就行，不要执着于“键政到底有没有用”
我最早开始键政时也是渴望靠我们这些追求自由平等民主的人的微薄力量能够改变点什么，但几年下来我已经从最开始的抱有期待变成了失望，然后是绝望，其实反共者最后都会走向深深的绝望
看了下你的过往帖子，你的一些发言很有见识，你十七八岁就能拥有这样的见识很难得，你又移民自由国度了，你完全可以把你的头脑和精力用在其他更有意义的事情上，而不是纠结于一件没有希望的事
看淡点吧，把键政当成是宣泄就行，不要执着于“键政到底有没有用”
>>现在这个共产党，大概概率会随着包子完蛋而土崩瓦解。问题是下一个大概率还是个换了名字的共匪。 ...
那是因为现在文明国家大都民主给了你一种不文明就无法民主的错觉，实际上欧美达到文明社会也就几百年，怕影响市容抓捕流浪汉，压榨工人全年无休欧美又不是没做过，更早的时候殖民战争更是烧杀抢掠，教会猎巫烧个不停，难道近代以前就全都是换皮共产党吗？
并不，这就陷入了二元论的误区，仿佛不文明就会变成共产党，共产党的根本原因是继承了秦制不断深化原子社会打破革命串联，也就是说实际上中国人并不是自发地支持共产党，因为共产党的文化喜欢他，而是反对的声音被大大压制了没有达到革命阈值，大家都觉得反抗无望于是选择忍受
中国或许不能一步成为现代民主国家，但成为民主国家逐渐走向文明还是很有希望的，比如台湾，日本，印度
我倒觉得“每一篇都是话里话外”反共没希望，中国人没救了，共产党一定赢之类的玩意倒是周经甚至日经帖，共产党的日子看来越来越难过了，又准备靠嘴炮胜利来解决经济问题了
反共没有希望无非就是说共产党会永远胜利嘛，这种换汤不换药的东西天天复读耳朵都听出茧了，你共产党这么能赢，怎么连水电费都稳不住了？还不是陷入了有钱不去花在民生上面，越出问题越要网评，暂时捂嘴而后出更多问题的恶性循环上面？你的维稳经费年年上涨，你的敏感词遍布全身，然后你说中国人支持共产党，共产党稳如泰山，那可能中央是个白痴要捂自己支持者的嘴甚至还镇压他们，这不是深井冰？
本来就没钱，到了关键时刻又把钱都花在吸精神鸦片上面，共产党自己如此作死又能怪谁呢
反共没有希望无非就是说共产党会永远胜利嘛，这种换汤不换药的东西天天复读耳朵都听出茧了，你共产党这么能赢，怎么连水电费都稳不住了？还不是陷入了有钱不去花在民生上面，越出问题越要网评，暂时捂嘴而后出更多问题的恶性循环上面？你的维稳经费年年上涨，你的敏感词遍布全身，然后你说中国人支持共产党，共产党稳如泰山，那可能中央是个白痴要捂自己支持者的嘴甚至还镇压他们，这不是深井冰？
本来就没钱，到了关键时刻又把钱都花在吸精神鸦片上面，共产党自己如此作死又能怪谁呢
品葱很多用户，尤其是男性用户，知识、阅历、修养、见识都太上不了台面了。
经常你好好的讨论一个问题，对方立刻就满嘴喷着生殖器的怼上来了。内容也基本超不过谩骂、问候女性生殖器一类的范畴。感觉别说民主人士的基本政治、法律、社会、人类知识了，连最基本的礼貌修养都没有。
品葱论坛的主人应该研究一下英美法学院的苏格拉底教学法，定期开展点有质量有高度的话题，例如给与时政的设定和相关材料，设定回复门槛，把真正带脑子来谈民主化的人和帖子与那些满篇脏话谩骂的人和帖子区分一下，弄些高质量的帖子。
两个有内容有知识的脑子在一起，相互讨论激发，可以得出大于两个脑子总和的idea，参见启蒙时代。一个有内容有知识的脑子，和一个全是生殖器脏话与愤怒的脑子放在一起，内容和知识只会被践踏，参见文革。
经常你好好的讨论一个问题，对方立刻就满嘴喷着生殖器的怼上来了。内容也基本超不过谩骂、问候女性生殖器一类的范畴。感觉别说民主人士的基本政治、法律、社会、人类知识了，连最基本的礼貌修养都没有。
品葱论坛的主人应该研究一下英美法学院的苏格拉底教学法，定期开展点有质量有高度的话题，例如给与时政的设定和相关材料，设定回复门槛，把真正带脑子来谈民主化的人和帖子与那些满篇脏话谩骂的人和帖子区分一下，弄些高质量的帖子。
两个有内容有知识的脑子在一起，相互讨论激发，可以得出大于两个脑子总和的idea，参见启蒙时代。一个有内容有知识的脑子，和一个全是生殖器脏话与愤怒的脑子放在一起，内容和知识只会被践踏，参见文革。
苏联完蛋以前社会舆论也差不多
包括美国的专家都很少(记得有一个例外)预测到苏联会这么快完蛋
我的忠告是什么时候不好说 一但开始肯定速度惊人(中国历史和共产党经历都支持这点)
“稳预期“的小兔子们不妨参考
包括美国的专家都很少(记得有一个例外)预测到苏联会这么快完蛋
我的忠告是什么时候不好说 一但开始肯定速度惊人(中国历史和共产党经历都支持这点)
“稳预期“的小兔子们不妨参考
看来博主对墙内情况一无所知。如果中国人全部是奴才。那你上品葱又是为了什么呢？如果中国人全是奴才。那匪党何必花巨额的维稳经费。直接揣进腰包里不好吗？匪党的合法性来源于经济。经济崩溃对于匪党来说就等于合法性丧失和失去地方控制权。这个时候就可以参考国民政府时期的军阀割据。虽然名义上都叫中华民国。但实际是大大小小的军阀。博主的问题在于眼光仅仅局限在互联网上。而不了解真实的沦陷区情况。我对匪党倒台非常有希望。也可以说他是瞬间就会发生的。清政府崩溃以前的武昌起义。有谁能想到清政府居然可以这么快倒台？只等我们这个时代的武昌起义（事实就是匪党已经处于崩溃的边缘了。平均每分钟就有几起甚至几十起群体事件。匪党带来的压迫和专制是史无前例的。因此人民的反抗也是指数级上升。依我所知沦陷区人民武装抗暴的比比皆是。十二年前人民居然能占领市政府大楼。推翻警车。一两年前仅仅因为匪党不让放烟花就可以有一辆警车被掀翻。农民可以自己买枪买防弹衣跟警察对着干。今年就有人买炸药袭击政府大楼）
这不是简中网络的日常吗？当然，英文网络也有很多烦人的家伙，但大多不会让你感觉庸俗。你如果要反共，就要清醒地意识到会被你动员的人来自大众，而他们大多是“中国式饭局”上的谈话的语言风格和内容。
你看了那么多帖子，为什么还会问出支那还有救吗的问题
没机会就生活，有机会就离开它，不要再纠结它，如果一个国家如果妨碍到国民的个体，这个国家都没有存在的必要，何况政党
没机会就生活，有机会就离开它，不要再纠结它，如果一个国家如果妨碍到国民的个体，这个国家都没有存在的必要，何况政党
美好的祝願與希冀是人活著的動力.
你也不會因為每年都有人跟你說恭喜發財.但你沒有暴富就說這些人太極端了.
看淡些吧.這世界真能什麼都讓人如願.他就不會叫娑婆了.
你也不會因為每年都有人跟你說恭喜發財.但你沒有暴富就說這些人太極端了.
看淡些吧.這世界真能什麼都讓人如願.他就不會叫娑婆了.
>>键政只有两个用处，一是让脑子不算太蠢的人认识到共匪的本质，二就是供人发泄情绪我最早开始键政时也是渴望...
光说不练没有用，不等于说话没有用，不然连思考都是没有用的了。
倒共有巨大风险和代价，但是并不是没有希望。孙文10次革命都失败了，看上去毫无希望，齐奥塞斯库镇压群众得心应手，看上去也是毫无希望，结果呢？那些不敢参与倒共，又不懂政治军事的人，整天在网上喊没希望，简直是巨婴心态，这个世界不是为了吃瓜人爽而运行的。有胆量有能力的人从来都是问怎样实现目标，看客有建议就提出来，没建议就闭嘴。我没见过球迷在主队落后的时候朝球员大喊”你们这场球输定了，别想去逆转吧”（最多闭嘴或者离场），说那样的话的只有对方球迷。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
刘慈欣核心思想就是费拉右派https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断：
费拉右派最后一定会投共，和费拉左派一样。
言外之意，费拉是根本不理解什么是真正的左右的， 他们只能依靠片面的单片机思考，得出一个荒谬的结论，当西方社会做正常运作的时候，他们就会高呼：左派工会剥夺了工作，政府搞了太多钱，财政要崩溃，社会要分裂了。
最后的结果一定是他们发现，也许中国真的做得还比西方左派更好呢？
==========================================
记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候，西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下，国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。
结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-
失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。
奶爸马上解释，我是反对三体的思想的，对于兽性说，他表示，共产党是正常情况下，也要采取极端的情况，这是不对的，但是真的到了极端的情况下，比如战争状态，还是要保持兽性。
但是显然奶爸没有太深入了解过大刘，因为大刘在很多个采访中都表示，他之所以写黑暗森林法则，就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下，兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡，无疑是最最最最极端的情况。
这和悉尼奶爸的思想是一致的，大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性，相反他自己评价程心的时候，就表示，程心是道德正常的人，但是正是因为她的道德是正常的，所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭！
所以为什么不现在开始收集武器，装备的制造方法？
支那是没救了 反共路就在脚下 活一天反共一天 反共是为了自己 习近平一天不下台我就骂一天 天字一号大傻逼习近平
倒不如想明白一个问题：你在反对什么？你想要什么？
范例回答（我不认同此观点）：我反对中共，只要是中共执政的任何决策我都反对。我想要台湾民进党来中国大陆执政。
范例回答2：我反对一切形式的共产主义，无论是名字带共的还是实质上是共的，我都反对。我想要美国的两党来管理中国土地。
范例3：我反对这片土地上的“支性”。我想要带着所有中国人站起来做个人。
范例4：我反对一切汉文化的东西。我想要把所有汉语文明存在过的痕迹都抹杀了，从人到文物文化。
推翻了中共，还是原来这些叼毛，组成一个中国民主党，然后还用中共时期一模一样的政策，你觉得行吗？
或者习近平下台，换个人上，同意开放互联网和逐步开放国内市场，不打压外企，你觉得行吗？
或者习近平突然大脑开窍了，放弃了当皇帝而是进行政治体制的民主化改革，开放党禁，言论不再管控，你觉得行吗？
范例回答（我不认同此观点）：我反对中共，只要是中共执政的任何决策我都反对。我想要台湾民进党来中国大陆执政。
范例回答2：我反对一切形式的共产主义，无论是名字带共的还是实质上是共的，我都反对。我想要美国的两党来管理中国土地。
范例3：我反对这片土地上的“支性”。我想要带着所有中国人站起来做个人。
范例4：我反对一切汉文化的东西。我想要把所有汉语文明存在过的痕迹都抹杀了，从人到文物文化。
推翻了中共，还是原来这些叼毛，组成一个中国民主党，然后还用中共时期一模一样的政策，你觉得行吗？
或者习近平下台，换个人上，同意开放互联网和逐步开放国内市场，不打压外企，你觉得行吗？
或者习近平突然大脑开窍了，放弃了当皇帝而是进行政治体制的民主化改革，开放党禁，言论不再管控，你觉得行吗？
>>没救了，现在推特的未来也是必然被粉红占据的，如果要我说反贼最大的问题就是一直在每次搞一波对粉红的攻势...
现在我想谈论一下你提到的对于马克思与共产主义态度的问题。
首先反贼要具备一些基本常识，比如到了20世纪、21世纪，经济学建立的各种更为完善和得到跨学科支持的模型和马克思设想的模型是相去甚远的；然后马克思主义在社会实践上（尽管没有实践理想中的状态，共产国家领导人的想法也不是全然按照马克思主义，但这些事实同样反映出马克思主义自身和现实的脱节）是制造了灾难的；除此之外，马克思主义的伦理观是和反贼推崇的现代西方的伦理相违背的，例如剩余价值和剥削的道德考量（马克思主张的价值就算在经济运算的层面失效了，它还可以作为伦理的参数存在和运作，所以我们也要单独考虑这部分）是不应该被接受的——当然，这话不是说工人工资和商家获利之间的差距不能参与道德判断——而且你仔细一看，会发现它的各种伦理的思路是错觉而非清醒认识各种概念后做出的感受。那么立足于今天的认识，马克思主义是必然应该被抛弃的，这是反贼应当首先定性的结论。
随后，你提到的对马克思的评价是一个主观的选择，你可以觉得他很思想上有创意或聪明，你可以觉得他很笨；同样我们在感激和不感激和他有关的那些“积极贡献”的问题上也是。我提倡反贼从一个尽可能鄙夷的角度来看待他，这里我想插入一句，反贼鄙夷马克思不代表不能认识到和马克思、马克思主义有关的客观史实。一方面，我们首先有前文的定性认识，可以作为鄙夷的依据，而且“贡献”和“影响”是两回事，网络上被主张是马克思主义功劳的东西大多本来就不应该归功于马克思主义；另一方面，对待马克思和马克思主义的态度不完全是学术问题，也是政治问题，现在马克思主义和反贼支持的西方事物就是对立的，实际上在中共和各式各样马克思主义组织那里，西方和市场经济总是被丑化、打成敌人，更别说中共就是拿马克思做招牌的，那么对待我们的敌人，就应该充满底气和鄙夷的信心。如果一个反贼希望建成自己的一套思想，ta就更需要信心了，这是不言而喻的。
中國需要再一次革命。
這條路不會好走，國父推翻反清，也是這樣走過來的。
毛澤東顛覆中華民國，也是這樣走過來的。
有錢出錢、有力出力、有命出命。
缺人找人、缺資金找資金、缺武器找武器。
蓄積實力，不要做無謂的犧牲。
設法反制中共，斷他們金流，或是讓他們內部利益自相矛盾。
協助民眾翻牆，讓中共醜惡的一面攤在陽光下。
這一次，香港人、台灣人必定會幫助牆內反共。
台灣還會獲得國際盟友的支持。
別灰心，不要輕忽每一個蝴蝶效應。
這條路不會好走，國父推翻反清，也是這樣走過來的。
毛澤東顛覆中華民國，也是這樣走過來的。
有錢出錢、有力出力、有命出命。
缺人找人、缺資金找資金、缺武器找武器。
蓄積實力，不要做無謂的犧牲。
設法反制中共，斷他們金流，或是讓他們內部利益自相矛盾。
協助民眾翻牆，讓中共醜惡的一面攤在陽光下。
這一次，香港人、台灣人必定會幫助牆內反共。
台灣還會獲得國際盟友的支持。
別灰心，不要輕忽每一個蝴蝶效應。
现在明白为啥很多人最后只能变突突了吧。绝望。
>>现在我想谈论一下你提到的对于马克思与共产主义态度的问题。首先反贼要具备一些基本常识，比如到了20世纪...
被管理回复了，不甚惶恐
我简单复述一下我的看法
虽然说实际上自由派已经论述出了马克思主义的问题，但是这种结论以及其推导所需要的公式并没有进行大规模传播，这导致了自由派被迫不断复读刻板印象，而网左因为念经多导致刻板印象启蒙已经无力对抗
同时虽然反贼会时不时在墙内进行中小规模活动串联，但是最后都被康米和粉红解构导致活动失败，没有组织起有效的小规模结社组织
并且同时粉红对墙外的视奸也是与日俱增，所以我希望反贼能尽可能组成一个宽泛的“帐篷党”来组织协调活动，而不是发挥网络孤狼主义，导致容易被逐个击破（指粉红集体举报封号）
实际上你是不可能从读品葱帖子得到什么结论的。你只能对其进行观察。看这里面到底反映了品葱的群体的心态和行为是什么。而且你还要时刻提醒自己，某些声音大的并不代表其人数多。比如勇武。
就像说习近平要死了，习下李上，共党亡了，不可能打台湾等等等等品葱的月经日经帖子，里面表达的真的是理性？还是仅仅是一种宣泄。然后用某种论证来包装一下，证明自己没有政治性抑郁？
就像说习近平要死了，习下李上，共党亡了，不可能打台湾等等等等品葱的月经日经帖子，里面表达的真的是理性？还是仅仅是一种宣泄。然后用某种论证来包装一下，证明自己没有政治性抑郁？
>>了解，我很同意组织是紧急需要的，以及念经让事情麻烦了💀
不是紧要的问题
而是说没有统一的组织就会陷入流寇和盲动主义，有时候你看粉红发表弱智言论一个个跑去家访，结果这个粉红体量太大吃不掉就会被后面动员起来的虫群搞举报推回去...
网络上搞流寇根本就没有实际的可行性，很容易就被群起而攻之