品葱的线下影响力
品葱发了要去重庆长江大桥行动的帖子，马上重庆长江大桥就布满了警察。
很多葱油觉得品葱没有什么影响力，你可以发一个你当地星巴克的一个行动预告帖子，你当天去现场，你会发现大量的便衣和民警。
每个省的国安、国保、网警都有专人盯着品葱，品葱帖子发布后，几十个国安、国保、网警立马看一遍。
党国现在很重视品葱，品葱是现在唯一一个线下行动的反共平台，很多反共平台只是建政，品葱是真的会线下。
党国非常害怕街头运动，党国当年也是街头运动起家，不能让别人重演。
要颠覆党国，也必须街头运动，你在品葱呐喊一百个帖子，不如线下去星巴克聚会一次。
我们线下行动也不是送死，去地铁、星巴克这种人流量大的地方，碰到询问也很好应对。
很多葱油觉得品葱没有什么影响力，你可以发一个你当地星巴克的一个行动预告帖子，你当天去现场，你会发现大量的便衣和民警。
每个省的国安、国保、网警都有专人盯着品葱，品葱帖子发布后，几十个国安、国保、网警立马看一遍。
党国现在很重视品葱，品葱是现在唯一一个线下行动的反共平台，很多反共平台只是建政，品葱是真的会线下。
党国非常害怕街头运动，党国当年也是街头运动起家，不能让别人重演。
要颠覆党国，也必须街头运动，你在品葱呐喊一百个帖子，不如线下去星巴克聚会一次。
我们线下行动也不是送死，去地铁、星巴克这种人流量大的地方，碰到询问也很好应对。
14 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
核平到底有没有道理？https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？
这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以，我并不支持核平。