【圆桌会议】一个值得探讨的话题--品葱的预测很少有准的

圆桌会议精神：每个参与者都有发言权，没有主导者或者特权阶层，每个人的意见和建议都被平等对待，最终通过协商达成共识或者决策。

（写得比较瀑布流而且口语化）

品葱的预测有没有准的时候？当然有，比如瘟疫传播等事情。但是，不准的预言呢？那太多了。就不一一列出了。

提出这个问题，是因为，虽然大家都知道预言是很难每次都准确命中的，但是品葱这两三年的预言准确率也过于低下了。这就不得不探讨原因之所在。

当然，有趣的是，这其中不少预言和习近平接下来的动作有关系。但习近平好像做一件事情烂尾一件。这就导致几乎大多数时候，外网预测下一步动作都错误。

大家可以来讨论一下，

1. 主要是哪种方面的预测会错误？

）经济：就业等

）政治：

）文化管制：

）国民性： 是否反抗

) 国际局势： 台海？乌克兰？哈马斯？

2. 是大方向错了？

包括开放/封闭

3. 时间不准确？

比如，2018经济大下滑，其实是2021-2022大下滑，时间判断不准。


有时候一次性把这些事情拿到平台上讨论很重要，很有意义。这个还不仅限于品葱等论坛，自媒体人电报群也会出现大量的判断失误。