中国人的问题在觉得一个国家只能是神来管

儒家传统的影响,觉得必须是天子才能治国。

或者皇帝血统才能治国。 觉得治国的都是圣人。

把一国之主看的太过神圣且高远了。

自己只配当一个小人物。
(当然这里指绝大多数人的思想)


以前农民起义,什么起义的时候,都要是 什么天父下凡附体,

什么苍天已死,黄天当立!

才能让平民跟自己打仗。

https://wuu.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E5%B7%BE%E4%B9%8B%E4%B9%B1

爆发缘由

黄巾教乱,一方面是宗教战争,另外一方面也是世俗战争,汉帝国辰光,五行八卦邪气风靡,后首来个道教,开始形成。到汉灵帝辰光,天灾人祸邪气多,土地兼并蛮严重。老百姓苦头吃足,对朝廷弗满意。张角根据乡下头元本个信仰,结合渠自个理论,创设著太平道,讲天上个鬼神会帮老百姓报复朝廷。渠个信徒多起,到战争开始之前,引发著东汉朝廷注意,张角发觉苗头弗对,便号称“苍天已死,黄天当立”,开始发动大规模战争。昰只由来,搭后首来个天平天国是有眼类似个。




他们没有觉得一国之主是可以由一个普通人来当的。重要的是所有国民的力量和智慧团结起来才是治理好一个国家的根本动力源。


这个问题到现如今,依然是一个很现实的未解决的问题。
11
分享 2024-05-26

37 个评论

>>不完全是,在民智未生的時代(雖說今天都沒有)人們在尋找政權合法性,使用神話傳說是最簡單的事。丹麥國旗...


先不说出我的回复。 我刚刚看到了 彭立发 就义前,在网上发表的一片文章:

https://chinadigitaltimes.net/space/彭载舟攻略:致全国同胞的一封信

我可以从他的字里面看出,他希望的仍然只是一个有能力的明君上台
(且不说他对北伐战争的定性问题。 但这个我是肯定的,100%的,承认他是一位勇敢的义士!他做了很多人不敢做的事。)

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册