大一统是贵支最大治国误区

>>西周并不流行大一统，所谓的周礼也只是国与国民与民之间的规範关系条例而已。而且周也从未统一过黄河平原过...

大一統應該是《公羊傳》的概念吧，感覺字意上是「給個標準答案」，放在春秋戰國上，個人理解為是當時學者希望出一個「共主」秩序，但以六國復國運動的反動來看，厭惡「好戰之國」是一回事，「定於一」肯定不是取消所有封國、封君，很多六國貴族應該是相信秦國的「百里之封」的糖衣毒藥，如齊田建與后勝被「五百里之封」唬住。
這群學者決定當官食祿求田問舍，還要標榜賢名時，大一統的學術氛圍大概就沒救了，完全成為暴君的粉撲。

劉邦建國時應該也在左右搖擺，當專制極權的皇帝很爽，但大家只認你當「縱約長」，也就是楚義帝，劉邦如果越線，那麼大家會讓你試試之前「諸侯上將軍」的滋味。
現實上劉邦到死也沒解決憲政危機，只是諸侯國被武力鎮壓。呂后打壓諸劉，變成外戚、劉邦中涓、藩王的博弈，結果是漢廷(中涓)大獲全勝成為勳貴，所以文景武的政策就是諸侯削藩、逼勳貴(外朝)就國或架空寺署，讓皇帝(中朝)擴權擴編。

楚國是商舊邦，方國之封(老大由殷商換為周)，初期跟周王關係良好，不然不會被邀岐陽之會，但外交關係上，管仲跟楚國的外交辭令上，好像就是提供白茅給周王室，沒有完整交待。楚國比較像周創業前的拉攏對象而非臣屬，成功後換顆印章(冊命)而已，而楚國因為沒有受賜吉金寶器而忿恨；而齊國藉機升格為方伯(霸)，開始干王政的道路，此例一開，諸侯就能以服王事之名，自號為「公(伯/霸主)」之類的。

吳國(陝西)是諸姬舊邦，可能有派出支子給王室差遣，不過沒像呂國的支子那麼爽(最大的一個是姜齊國)，后來周昭王圖南失敗，那小批人可能就慢慢跟句吳混在一塊，日後變成吳國(句吳)公族鍍金的藉口，至少楚晉沒有攻訐吳是姬姓舊邦。中山國也是自言姬姓，是周王逐北時留在北方的支子，但明顯周邊認為她是鮮虞；同樣沒啥記載的北燕國，就能說自己是匽國(召公後代)支子，是諸姬舊邦。

趙氏登場時，好像是周室大夫、職官，但後來說走就走，投了晉侯，與周王的關係也是語焉不詳，好像外包的技術人員一般隨性。而晉文公以「卿子」取代「公子」，趙卿都是最亮眼的那個，但祖傳的內鬥讓它由世卿、諸侯、稱王後都旺不太起來。

呂國(諸姜)與召國(諸姬舊邦)之類的感覺比較像周王的加盟者，像是「N方聯」那種對抗殷商的軍事聯合，昭王之後的周王好像都稱他們為「舅父」、「伯父」，感覺也不太像是上下隸屬。所謂「冊命」也是任用他們的「生/甥」，而聯盟瓦解後，周(西周)也快速失去對宗周的控制力。