有关处理方式的共识?
大概就是有的人属于初犯 但是足够严重
这种情况下是不是应该留个操作记录?
就是原地观察然后取消标记
对用户而言 算是一种警告?
同时对后续 假设用户继续上述行为的时候 也方便未来处理该用户的时候做个参考
单纯的只是想为处理站务提出一点规范
不知道你们怎么看
因为我自己处理的时候 在看到操作记录一片空白的时候往往以初犯作为结论
而翻过去发言记录是一件很痛苦的事情
同时也看到有人抱怨说狗管理直接封是属于没道理的事情
包括不限于帖子转水 疯狗追骂 等一系列行为
@一只鹿兒
@Nederland
@萨格尔王掀翻池塘
@okamiyu
这种情况下是不是应该留个操作记录?
就是原地观察然后取消标记
对用户而言 算是一种警告?
同时对后续 假设用户继续上述行为的时候 也方便未来处理该用户的时候做个参考
单纯的只是想为处理站务提出一点规范
不知道你们怎么看
因为我自己处理的时候 在看到操作记录一片空白的时候往往以初犯作为结论
而翻过去发言记录是一件很痛苦的事情
同时也看到有人抱怨说狗管理直接封是属于没道理的事情
包括不限于帖子转水 疯狗追骂 等一系列行为
@一只鹿兒
@Nederland
@萨格尔王掀翻池塘
@okamiyu
10 个评论
我个人一般只封禁新注册的五毛水军,因为对于正式用户的处理标准我还不是十分准确地掌握。不过我赞同正式用户多次违反规则应当至少予以观察警告,某些比较严重的违规比如唆使他人透露个人信息之类的应当酌情封禁。