现在孙中山的评价被很多人严重美化了

现在大多数人关于宋教仁的死因观点都认为是袁世凯干的，实际上仔细想想就知道袁世凯杀宋教仁几乎是不可能的故事，对袁世凯来说这种方式太低端。袁世凯那时是大总统，又手握中国的大多数军队，他刺杀宋教仁有什么必要？他与宋教仁又没有什么矛盾冲突，这不是直接把自己架在火炉上烤吗？从后续袁世凯称帝就能看出来，如果袁世凯不想合作，他这种有硬实力的人，大可以直接掀桌子就行了，没必要用这种下三滥的手段刺杀宋教仁。
宋教仁死后谁最得利？当然不是袁世凯，袁世凯手握重兵，在那个枪杆子决定一切的时代，无论宋教仁怎么组阁，袁世凯都百分百是绕不开的第一号实权人物，刺杀宋教仁都只会把舆论上的风暴引向他身上，他会傻到去这么做吗？
那么刺杀袁世凯最得利的就只能是孙中山了，孙中山与宋教仁两人之间矛盾重重，事实上辛亥革命也是宋教仁领导的，而非孙中山，而辛亥革命一成功，孙中山却急着从海外回国，凭借着自己的影响力想当总统搞独裁，而宋教仁却一直坚决反对孙中山，还认为孙中山这个人过于专制独裁，还试图消除孙中山在革命党内的政治影响力，某种意义上，相对于袁，宋对孙的政治危害度才是最大的，有作案动机的也只能是孙了。