习近平的“人民大会堂”——我第二次认识的习近平
大概是2010年,或者是2011年,我到杭州出差,当车子经过“浙江省人民大会堂”时,我觉得很诧异,因为,我去过的一些省市,除了北京的“人民大会堂”,其他地方从来没见过命名为“人民大会堂”的场所。查了一下“浙江省人民大会堂”的资料,得知它是2002年12月建成并投入使用的,接着查这个时间浙江的主政官员,方知是厉害之人习近平,很巧合的是2002年11月21日习近平任浙江省委书记(此时,他刚刚成为中共中央委员),12月份,“浙江省人民大会堂”就开始使用了,一两个月的时间,偌大一个建筑是不可能完成的,只能说它是有备而建。
传统中国,官员们议事的场所其实就是现在的会堂、礼堂,现代有的地方大概也借用剧场、剧院等等带有娱乐性质的场所。不同之处在于,古时候皇帝召见官员们议事的场所称为什么什么“殿”,各地官员议事的场所称为“衙门”,如果哪个巡抚或者县令将“衙门”也称为“殿”,那一定是死罪。现代中国有没有这种犯上作乱的忌讳呢?我不好确定,对比着查了重庆官员们的开会场所,它叫“重庆人民大礼堂”,建成于1954年,起初叫“西南军政委员会大会堂”,不知道什么原因,第二年就改成了现在这个名字。后来,看起来很高调的薄熙来主政重庆期间,也未敢将“礼”字改成“会”。所谓尊卑有别嘛,薄熙来其实是很懂得这个传统文化的。
那么,习近平怎么就敢启用“大会堂”这个名字呢?说明他底气十足,说明他的背后有一股强大的力量支撑着他。这股力量是什么呢?前中共中央党校教授蔡霞女士说“中共是黑帮团伙,习近平是黑帮老大”,这是很有道理的,使习近平能无所顾忌的僭越的力量就是中共内部的暗黑势力。不过,我认为这个黑势力团伙只是选中了习近平作为依附,薄熙来夫妇太聪明,不好把控;刘源在军中有实力,更不好把控;令计划是草根出生,在政治圈中没有背景,不足以依附。这种依附关系一旦固定,被依附的对象就可以逐步将依附物纯洁化、私有化,当然,目的是工具化,用它震慑或清除其他胆敢僭越之徒。
正因为有一股享有特权中的特权的暗黑势力支撑,所以,习近平采用“人民大会堂”这个名称作为自己接受浙江官员的朝拜殿堂根本就不是问题了。再强调一下时间,那是2002年12月份的事。各位还能说薄熙来和令计划的遭遇是偶然的吗?真的是习近平的运气好吗?中共这池黑水有多深,谁知道呢?至少,不能相信中共公布出来的消息,无论是官方公布的消息,还是所谓的有官员透露的消息。
可以认为,“人民大会堂”属于习近平私人场所,所以,在全世界的镜头下,将前任领导人胡锦涛请出会场也就不是什么问题了。当然,也许还有其他原因,什么原因呢?下回再讨论吧。
传统中国,官员们议事的场所其实就是现在的会堂、礼堂,现代有的地方大概也借用剧场、剧院等等带有娱乐性质的场所。不同之处在于,古时候皇帝召见官员们议事的场所称为什么什么“殿”,各地官员议事的场所称为“衙门”,如果哪个巡抚或者县令将“衙门”也称为“殿”,那一定是死罪。现代中国有没有这种犯上作乱的忌讳呢?我不好确定,对比着查了重庆官员们的开会场所,它叫“重庆人民大礼堂”,建成于1954年,起初叫“西南军政委员会大会堂”,不知道什么原因,第二年就改成了现在这个名字。后来,看起来很高调的薄熙来主政重庆期间,也未敢将“礼”字改成“会”。所谓尊卑有别嘛,薄熙来其实是很懂得这个传统文化的。
那么,习近平怎么就敢启用“大会堂”这个名字呢?说明他底气十足,说明他的背后有一股强大的力量支撑着他。这股力量是什么呢?前中共中央党校教授蔡霞女士说“中共是黑帮团伙,习近平是黑帮老大”,这是很有道理的,使习近平能无所顾忌的僭越的力量就是中共内部的暗黑势力。不过,我认为这个黑势力团伙只是选中了习近平作为依附,薄熙来夫妇太聪明,不好把控;刘源在军中有实力,更不好把控;令计划是草根出生,在政治圈中没有背景,不足以依附。这种依附关系一旦固定,被依附的对象就可以逐步将依附物纯洁化、私有化,当然,目的是工具化,用它震慑或清除其他胆敢僭越之徒。
正因为有一股享有特权中的特权的暗黑势力支撑,所以,习近平采用“人民大会堂”这个名称作为自己接受浙江官员的朝拜殿堂根本就不是问题了。再强调一下时间,那是2002年12月份的事。各位还能说薄熙来和令计划的遭遇是偶然的吗?真的是习近平的运气好吗?中共这池黑水有多深,谁知道呢?至少,不能相信中共公布出来的消息,无论是官方公布的消息,还是所谓的有官员透露的消息。
可以认为,“人民大会堂”属于习近平私人场所,所以,在全世界的镜头下,将前任领导人胡锦涛请出会场也就不是什么问题了。当然,也许还有其他原因,什么原因呢?下回再讨论吧。
21 个评论
既然这样,那胡老大,甚至江泽民,早就该拿下习近平了——如此僭越,与薄熙来的建党九十周年红歌进京有什么不同?
不要相信什么“幕后势力”之类的扯淡,那都是被“现代政治运作规则”洗脑之辈编出来给人灌“羊奶”,打造羔羊社会的。你手上没有私兵,平时对你阿谀奉承、信誓旦旦的“幕后势力”,与你划清界线不过一瞬间。真到了摊牌的时候,三五狱卒之力收拾你就足够了。
若想指望得上,唯有枪杆子里面出政权。问题是,当初薄熙来莫说无法让他爸一手建立的14军跟他造反,连让他们表个支持他的态,都被人家“出卖”了。就不信习包子,或者哪个自诩习包“后台”的人能象安禄山、朱棣、苏哈托一样起兵造反。
其实,把红二代当贵族,既不是共产党的“党文化(借用一下轮轮的词汇)”,也不是“封建(那是中共自说自话定义的,故打引号)”思想残余。共产党斗争的残酷已众所周知,红一代都能直接象狗一样杀掉,红二代算个P。而中国所谓的“封建社会”并不具备通常意义上的封建特质,尤其是与最高权力沾边,那是绝对的独裁专制,宫廷斗争的残酷比老共更赤裸裸。这个体制比拼的是胳膊,不是资格;尊重的是强权,不是规则。无论共产政权还是中国“封建社会”,无论草根还是百官,遵循的都是趋炎附势、见风使舵、随机应变。
倒是西方有尊重既得利益、既定规则的传统,所以他们那儿往往把老资格、旧秩序看得很重,认为一朝尊卑建立,大家应该长期尊重。
秦晖就说过,西方国王身份、家世摆在那,有权时,想取而代之自己过国王瘾的不多;没了权,大家仍然尊重他。中国皇帝有权时必须时刻警惕大权不可旁落;没了权,人人当他P!没人会继续尊重他祖辈建立的君臣关系、尊卑秩序。皇帝尚且如此,何况“贵族”。把你们这些个失去父辈权力保护的小贵族整成不如鸡的落毛凤凰,易如反掌。
江胡,特别是胡,把尊重既得利益“理念”当真,根原因还是他们接受现代教育,受到所谓“文明理念”的浸淫。由此也导致红二代得瑟。最后胡锦涛“高风亮节”,迎来思维停留在帝制时代的包包,蛮横愣上场,党天下变习天下。胡锦涛自己被当众架出人民大会堂,手下的团派团灭。其他派系,包括红二代群体,也跟着过气。用古人的话说,就叫为天下笑耳。
不要相信什么“幕后势力”之类的扯淡,那都是被“现代政治运作规则”洗脑之辈编出来给人灌“羊奶”,打造羔羊社会的。你手上没有私兵,平时对你阿谀奉承、信誓旦旦的“幕后势力”,与你划清界线不过一瞬间。真到了摊牌的时候,三五狱卒之力收拾你就足够了。
若想指望得上,唯有枪杆子里面出政权。问题是,当初薄熙来莫说无法让他爸一手建立的14军跟他造反,连让他们表个支持他的态,都被人家“出卖”了。就不信习包子,或者哪个自诩习包“后台”的人能象安禄山、朱棣、苏哈托一样起兵造反。
其实,把红二代当贵族,既不是共产党的“党文化(借用一下轮轮的词汇)”,也不是“封建(那是中共自说自话定义的,故打引号)”思想残余。共产党斗争的残酷已众所周知,红一代都能直接象狗一样杀掉,红二代算个P。而中国所谓的“封建社会”并不具备通常意义上的封建特质,尤其是与最高权力沾边,那是绝对的独裁专制,宫廷斗争的残酷比老共更赤裸裸。这个体制比拼的是胳膊,不是资格;尊重的是强权,不是规则。无论共产政权还是中国“封建社会”,无论草根还是百官,遵循的都是趋炎附势、见风使舵、随机应变。
倒是西方有尊重既得利益、既定规则的传统,所以他们那儿往往把老资格、旧秩序看得很重,认为一朝尊卑建立,大家应该长期尊重。
秦晖就说过,西方国王身份、家世摆在那,有权时,想取而代之自己过国王瘾的不多;没了权,大家仍然尊重他。中国皇帝有权时必须时刻警惕大权不可旁落;没了权,人人当他P!没人会继续尊重他祖辈建立的君臣关系、尊卑秩序。皇帝尚且如此,何况“贵族”。把你们这些个失去父辈权力保护的小贵族整成不如鸡的落毛凤凰,易如反掌。
江胡,特别是胡,把尊重既得利益“理念”当真,根原因还是他们接受现代教育,受到所谓“文明理念”的浸淫。由此也导致红二代得瑟。最后胡锦涛“高风亮节”,迎来思维停留在帝制时代的包包,蛮横愣上场,党天下变习天下。胡锦涛自己被当众架出人民大会堂,手下的团派团灭。其他派系,包括红二代群体,也跟着过气。用古人的话说,就叫为天下笑耳。