既然有人提出来了，我好奇有没有必要在本站开一个学业板块，搬运台湾，日本，或者英国美国法国的教材？
首先呢，是有些人在中国大陆学习学不好，学不好是由各种原因的。
当然了，按照我的理解，那些内容不学也罢，学了反而有害（类似于俄国学校），
但是6岁到23岁的人，学习是一个很重要的部分，学习这方面的需求还是应当得到满足。
既然如此，品葱多开一个学习板块，分享这些未经审查的学习资料，方便年龄较小，有需求的品葱用户自我学习，这是个好主意么？
我肯定这是不如有老师的学习效果好，但是我觉得这总比接受有毒知识要好多了！
但是这样的话，肯定需要占用更多时间，带宽，精力等等，我不确定能不能负担得起。
当然了，按照我的理解，那些内容不学也罢，学了反而有害（类似于俄国学校），
但是6岁到23岁的人，学习是一个很重要的部分，学习这方面的需求还是应当得到满足。
既然如此，品葱多开一个学习板块，分享这些未经审查的学习资料，方便年龄较小，有需求的品葱用户自我学习，这是个好主意么？
我肯定这是不如有老师的学习效果好，但是我觉得这总比接受有毒知识要好多了！
但是这样的话，肯定需要占用更多时间，带宽，精力等等，我不确定能不能负担得起。
46 个评论
>>这些都没在考虑范围之内：本站用户用得到就好。从结构上来说，没有被中共污染的教材也没必要提供，主要提供...
然而中共的審查和盜竊機器是可以並行的
實例如馬選、民國史、某人教版《自然》，某民社版《英語閲讀》等
筆者有業内一手經驗
中共的審查閹割同時給予了它規避漢化版權糾紛的藉口
另外譯者的勞動被壓在官方認可的“編者”名下亦是常有之情形
以上種種
您確定要動員蔥友作嫁衣裳？
