我大概知道体制内对习主席的底线了

三中全会之前,网路上一直流传习主席想让彭丽媛进政治局,但是三中全会之后,彭丽媛不但没有进入政治局,反而传出习主席的决定遭到所有人反对。

我个人认为以上流言是真实的,按照这个前提推导下去,体制内的底线就是习主席可以担任终身主席,但是习主席挂掉后,宝座不能传给习主席的家人,也就是说可以让习主席独裁一辈子,但是不容许习主席把中国变成朝鲜式的家天下。

如果体制内真的是这样的想法,继续推演下去,最终的结果对习主席是相当不利,因为习主席即使是扶持一个“忠心耿耿”的外人坐上宝座,但是习主席没有威望,习主席挂掉后,一段时间内没人会怀念习主席,反而民心思变,新的统治者会抓紧时间否定习主席,从而巩固自己的地位。

总的来说,习主席手上的资源只能支持他搞一辈子独裁,不能支持他搞家天下。

所以,按照常规思路,不要指望中国人能揭竿而起,推翻习主席。

但是习主席是个志存高远之人,他会容忍自己当别人的垫脚石吗?
23
分享 2024-08-02

145 个评论

>>李提前一天先见元首,新闻联播提前一天播出。仅凭这一件事就确定习失势也太乐观了吧。

按外交对等原则,总统由习邀请,总理由李邀请
习会见外国总理不分先后
但李先习会谈总统算违规吧
28日李先习会谈东帝纹总统当晚新闻联播放了。
但第二天人民日报沒报
奇怪的是第三天30日报了29日习与总统会见,
但28日李的会谈继续消失
如果符合规定,人民日报为什么抹杀?
而新闻联播为什么及时播报?
如果流程有问题,那外交部怎么安排的
那中央台为什么播报。
如果流程沒问题,那人报为什么抹杀?
是不是问题大了?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册