哈里斯选择蒂姆·瓦尔茨 明尼苏达州州长为竞选副总统

>>那何不讓這個「持續數年」持續到當事人成年呢？為什麼今天要允許他們變性自殘，卻不允許他們喝酒抽菸開車辦...

變性不是自殘。
我查看過美國允許為未成年變性提名支持的州的情況，變性是個系統工程，首先只是改變名字稱呼服裝等，再根據主體的需求，用可逆的阻斷藥物，最高級別的不可逆藥物，最終的手術，這個過程往往長達數年。不是早上要變，晚上就變了。
我認為你對這些了解太少，太想當然，而且太推崇爹權，忽視子女的主體性。
如果父母權利過大，是否會導致他們責任同時增大。如果子女因為不能變性而痛苦自殺，是否父母該被死刑？
如果性別焦慮的子女可以通過一些改變而減輕痛苦，父母卻有權禁止這麼做，這是否是虐待？
家暴會失去撫養權，這個虐待卻沒有任何懲罰是否合理？