马歇尔推动停战原因分析

马歇尔在中国期间,1946年5月,国民党人取得了重要胜利,在四平战役中击败了林彪的共产党军队。很多历史研究人员,责备马歇尔不让蒋介石利用四平战役的胜利,将国军转移到哈尔滨,击败共产党的残余部队。这个观点是马歇尔于此这件事上犯了严重错误,导致国民党后续在1948年失去了整个东北及其最精锐的军队。

许多事实表明,在特定的历史形势下,马歇尔有充分的理由这样做。否则,他就得冒不必要的风险。这场游戏的赌注太高了,尤其是对美国本身而言。马歇尔不喜欢冒险主义,他不想冒险。国民党军队向北满洲哈尔滨进军,可能会给国民党、美国带来不可预测的危险后果。

必须承认,这次停战是在马歇尔对蒋介石的强大压力下实现的。马歇尔的观点得到了杜鲁门的认可。从之前公布的和新的档案文件中可以看出,马歇尔担心斯大林会采取报复行动,因为斯大林可能会再次将苏联军队引入满洲,这是苏联所持有的权力。并且这项权力由1945年8月14日的《雅尔塔协定》和《中苏友好同盟条约》所承认。义和团运动期间俄中关系史上就发生过类似先例,满洲发生民众骚乱,俄罗斯修建的中东铁路遭到严重破坏。俄罗斯政府于是派兵侵占了满洲直至日俄战争战败。

许多中国百姓表示担心苏联政府可能也会这样做,这是由于苏联军队驻扎期间军纪原因造成的苏军撤军后当地人对苏联公民的报复。在南满洲,许多苏联公民遭到报复,多人被杀。苏联政府被迫从国统区召回在长春铁路上工作的苏联铁路工人。简而言之,斯大林完全有理由让苏联军队返回满洲,特别是如果蒋介石把他的军队转移到苏联经济、政治和国防利益集中的北满洲的话。马歇尔很清楚这一切,他认为如果苏联军队进入满洲,这会给美国政府带来一个两难的困境:

1.向蒋介石提供直接军事援助,这可能导致苏联和美国之间的军事冲突,
2 接受苏联军队在满洲的存在,这将是对美国威信的沉重而痛苦的打击。

马歇尔与其他美国将军不同,他是一位经验丰富、不喜欢冒险主义的政治家。他认为冒太多风险在远东挑战斯大林是不明智的。
12
分享 2024-08-04

38 个评论

>>把法军当儿子打是什么亚空间大捷,不会是果粉发明出来的海防大捷吧,,,


可能是说国府支持越盟胡志明打法国吧
不过这种事情不是做的多错的多吗
事后看国府应该连法灭胡,将来内战失败之后就加入法国一起守越南。
毕竟日本投降的时候,北纬17度以北是国府接受越南日军投降的
国军在越南北部确实有理由扶植胡志明越盟,希望在越南北部搞个国府的小弟

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册