论自由—就Telegram创始人杜罗夫法国被捕展开讨论
周濂：2000年前后甘阳写过一篇文章叫《中国自由左派的由来》，那篇文章我觉得写得很好，甘阳在文章的结尾处给中国的自由左派提了三个建议，其中最后一个建议是这么说的：“最后也是最重要的，自由左派必须始终坚持自由主义立场，谨防滑向‘非自由’左派。”十多年过去了，可谓是一语成谶，多数中国的自由左派都成了非自由甚至反自由的左派。
既然都是自由主义者，那就互相兼容协作是最好的，而不是自由左骂自由右古墓派，然后自由右又反过来说自由左是共产党。最后一个变成共产党，另一个变法西斯。换句话说你我都一样，在专制社会都得夹着尾巴做人，不然被共产党关进古拉格发配夹边沟，要不被纳粹关入集中营锁入毒气室
最后就引出今天的话题，目前西方侵害言论自由的是左翼高税收高福利大政府，还是右翼低税收低福利小政府？欢迎广大左右葱油参与讨论
托马斯·杰弗逊:“一个贤明而节俭的政府，应该让人民自由地管理他们对自己实业和进步的追求，而不应该从他们的口里将他们自己挣来的面包夺走 ，这才是对好政府的概括 。”
https://m.youtube.com/watch?v=KOok1WzZbOY&pp=ygUSY2FsaWZvcm5pYSBkcmVhbWlu
既然都是自由主义者，那就互相兼容协作是最好的，而不是自由左骂自由右古墓派，然后自由右又反过来说自由左是共产党。最后一个变成共产党，另一个变法西斯。换句话说你我都一样，在专制社会都得夹着尾巴做人，不然被共产党关进古拉格发配夹边沟，要不被纳粹关入集中营锁入毒气室
最后就引出今天的话题，目前西方侵害言论自由的是左翼高税收高福利大政府，还是右翼低税收低福利小政府？欢迎广大左右葱油参与讨论
托马斯·杰弗逊:“一个贤明而节俭的政府，应该让人民自由地管理他们对自己实业和进步的追求，而不应该从他们的口里将他们自己挣来的面包夺走 ，这才是对好政府的概括 。”
https://m.youtube.com/watch?v=KOok1WzZbOY&pp=ygUSY2FsaWZvcm5pYSBkcmVhbWlu
30 个评论
我还是那句话，不谈社会，抽象讨论政体就是耍流氓。不同社会情况不同，欧洲根本没有美国那么大土地，也不是移民国家 更没有美国式的广泛自组织，不可能一比一复刻美国的政治制度。
文化是人类社会组织模式的表面表现形式 ，关键在于社会组织本身，只靠嘴说的文化是不管用的。
保证自由的核心是要保证能够维护自由的社会共同体，自由的人民是核心，什么政体是次要。
为了一时的利益跪在暴君的靴子下，暴君许诺的自由并不是真的自由。欧美的问题的确很大，但中国的问题更大。
这是一个基本事实。
不论是穆斯林还是lgbt只要他支持民主自由我就支持，同样的不管嘴上再怎么讲自由，只要支持共产党我就反对，这是我的基本态度。
如果您是保守主义者，我支持您表达您的意见，但我也想请您回答您保的是什么守？
如果是社会达尔文主义的守，我必须要礼貌的说我不赞同您的政治观点。
文化是人类社会组织模式的表面表现形式 ，关键在于社会组织本身，只靠嘴说的文化是不管用的。
保证自由的核心是要保证能够维护自由的社会共同体，自由的人民是核心，什么政体是次要。
为了一时的利益跪在暴君的靴子下，暴君许诺的自由并不是真的自由。欧美的问题的确很大，但中国的问题更大。
这是一个基本事实。
不论是穆斯林还是lgbt只要他支持民主自由我就支持，同样的不管嘴上再怎么讲自由，只要支持共产党我就反对，这是我的基本态度。
如果您是保守主义者，我支持您表达您的意见，但我也想请您回答您保的是什么守？
如果是社会达尔文主义的守，我必须要礼貌的说我不赞同您的政治观点。
