中国也有自己的零元购,电商平台“仅退款”成趋势
9月1日起,市场监督总局所颁布的《网络反不正当竞争暂行规定》正式开始实施,除此之外,相关部门针对淘宝、京东、拼多多等电商平台也亲自下场调查仅退款。
仅退款的始于2017年,亚马逊就在售后政策中加入了退款不退货的服务,卖家节省退货处理成本,买家也不用担心买到不满意的商品。从设立的初衷来看,这的确是一个双赢的政策。仅退款策略的基础是以过往电商平台的数据做依据,只要退货率维持在一个较低水平,商家也有合理的利润,大家都满意。国内市场,自拼多多从2021年开始模仿亚马逊推出仅退款服务以来,迫于行业竞争压力,包括淘宝、京东、抖音等在内的多个电商平台都上线了仅退款服务。只是不管亚马逊还是拼多多,在设立该政策时或许还是过于低估了人性,由仅退款政策所滋生出来的薅羊毛、恶意白嫖的事件层出不穷。有商家表示,“自从仅退款政策上线,刚开始似乎只有试探性的一两单,随后这一数字越来越大,直到出现成百上千的恶意退单”。前段时间甚至有商家吐槽,店铺所销售的1400元挂壁洗衣机直接被平台仅退款成功,理由却相当牵强。这种方式导致的现象就是有越来越多的羊毛党,在电商平台开始疯狂“0元购”。无数商家苦不堪言,甚至完全站在了消费者的对立面,开始正面硬刚。理性的商家选择打官司讨回商品或者直接上门讨要,不理性的商家则通过各种方式直接报复消费者,甚至把产品越做越差,将可能产生的仅退款金额折算到商品价格中去,最终造成劣币驱逐良币的局面。
很多欧美的政策根本不适合带入中国,完全低估中国人的底线,支那人在发现有利可图后,怎么可能会放弃可以薅的羊毛?一个平台这样做就算了,现在这种离谱的商业模式竟然成为墙内电商平台的主流,为了留住客户,只能说平台也是用心良苦,给用户无数的便利仅退款的门槛极低,支那人更是可以心安理得的“不是我们不愿意付钱,是这个产品质量不好”、“是平台同意的”把自己贪小便宜的行为合理化,颠倒黑白的能力一流,不愧是共匪,被称之为“匪”真是实至名归。
仅退款的始于2017年,亚马逊就在售后政策中加入了退款不退货的服务,卖家节省退货处理成本,买家也不用担心买到不满意的商品。从设立的初衷来看,这的确是一个双赢的政策。仅退款策略的基础是以过往电商平台的数据做依据,只要退货率维持在一个较低水平,商家也有合理的利润,大家都满意。国内市场,自拼多多从2021年开始模仿亚马逊推出仅退款服务以来,迫于行业竞争压力,包括淘宝、京东、抖音等在内的多个电商平台都上线了仅退款服务。只是不管亚马逊还是拼多多,在设立该政策时或许还是过于低估了人性,由仅退款政策所滋生出来的薅羊毛、恶意白嫖的事件层出不穷。有商家表示,“自从仅退款政策上线,刚开始似乎只有试探性的一两单,随后这一数字越来越大,直到出现成百上千的恶意退单”。前段时间甚至有商家吐槽,店铺所销售的1400元挂壁洗衣机直接被平台仅退款成功,理由却相当牵强。这种方式导致的现象就是有越来越多的羊毛党,在电商平台开始疯狂“0元购”。无数商家苦不堪言,甚至完全站在了消费者的对立面,开始正面硬刚。理性的商家选择打官司讨回商品或者直接上门讨要,不理性的商家则通过各种方式直接报复消费者,甚至把产品越做越差,将可能产生的仅退款金额折算到商品价格中去,最终造成劣币驱逐良币的局面。
很多欧美的政策根本不适合带入中国,完全低估中国人的底线,支那人在发现有利可图后,怎么可能会放弃可以薅的羊毛?一个平台这样做就算了,现在这种离谱的商业模式竟然成为墙内电商平台的主流,为了留住客户,只能说平台也是用心良苦,给用户无数的便利仅退款的门槛极低,支那人更是可以心安理得的“不是我们不愿意付钱,是这个产品质量不好”、“是平台同意的”把自己贪小便宜的行为合理化,颠倒黑白的能力一流,不愧是共匪,被称之为“匪”真是实至名归。