在美国被说种族歧视了。歧视和不喜欢的区别在哪？

因为我不喜欢黑皮肤，所以黑人来应征，我作为HR，不考虑他的工作能力而把他淘汰掉，这才算歧视

那你不喜歡黑皮膚，所以黑人來向你求愛，你作為求偶中的單身者，不考慮他的性格魅力就把他拒絕掉，為什麼不算歧視？
不都是只看外在不看內在嗎？

說到底什麼是歧視？
為什麼以一些理由拒絕一些應聘者是歧視，另一些就不是？比方說，為什麼以「長太胖」為由拒絕賽車手是可以的，拒絕巴士司機就不可以？不一樣是開車嘛
因為胖子會塞不進賽車小小的駕駛艙，真的會影響工作能力，所以前者不算歧視，算合理拒絕。後者的情況下，胖不會影響工作能力。巴士駝了這麼多人，不會因為一個人有一人半重就跑不動的。以此為由拒絕就是「以和工作能力無關的因素」拒絕，就是歧視

所以，不是開玩笑叫你反擊對方，認真的說：承認這是你的fetish你就不算歧視，不然你就是歧視
現代人擇偶，默認是要重視對方內在而不是外表。假設你要找一個共同走人生下半段的人，那能不能做家務、能不能理財、能不能尊重他人、能不能聽你訴苦、能不能和你聊天聊得彼此開心……甚至上完廁所馬桶蓋是掀起來還是蓋起來、睡覺會不會打呼，都是會影響你們日後相處的要素，是合理的拒絕理由
唯獨外表不是。如果一個黑人，他其他方面都是你描繪的夢中情人了，他道德觀價值觀衛生觀人生觀和你完全一致，興趣愛好都是你喜歡的類型而且性格根本就是你的菜，就連床上的相性也是和你天作之合……但他黑，你就因此拒絕他，就和那個HR沒兩樣
除非你是white fetish
如果你是fetish，那就另當別論了。對你而言，膚色直接影響到你的滿足度，那就屬於「工作能力」了。至少你們床上的相性不會是天作之合了，而性癖不同、性生活得不到滿足是一個非常正當的拒絕配偶的理由，畢竟性也是配偶的「工作」之一
所以要嘛你承認你fetish，要嘛你承認你racist