评价一下这次特朗普与哈里斯的辩论?

感觉特朗普这次论点并不好

哈里斯的论点是集中在4年前特朗普有多坏
而特朗普基本上没怎么攻击现政府问题
而对大多数人来说过去怎么样他们是有点忘记的 而现在的痛是最切实的

比如哈里斯讨论经济问题的时候说特朗普的关税问题
主持人看不下去了才补上一句 尽管副总统女士你在攻击特朗普时期对中国增加的关税政策 但是拜登政府事实上是继承了这些关税条款而不是废除他们 对此你有什么说法
6
分享 2024-09-10

64 个评论

>>内政方面我不看好哈里斯 前段时间提出要搞物价管控也是她说的就堕胎而言 我不认同她的9个月政策就是 婴...


其实我之前包括现在也反对她的物价管控政策,但这次辩论哪怕在经济政策上,我都认为哈里斯的表现要远好于川普。哈里斯辩论里完全没讲物价管控,而是强调了住房补贴和加税问题,而且很详细的讲了自己为什么要推行住房补贴,为什么要加税。反而川普完全不讲任何自己的经济政策的细节,对主持人和哈里斯对他经济政策的抨击也完全不回应。我真觉得经济政策辩论部分川普一把好牌被他自己打烂了。我之前一直犹豫投川普还是哈里斯的一个重要原因就是川普的经济政策看上去更合理,但现在看完辩论我认为哈里斯对经济至少有比较成熟的思路,而川普我完全看不到他有什么思路。堕胎权方面我没有深入研究,所以不敢发表什么评论。但你提到的问题我认为很有意义,具体来说我认为其中有两个小问题 1.医生是否有权利基于自己的政治理念拒绝对月数太大的胎儿执行堕胎手术。2.胎儿特别是快出生的胎儿究竟在多大程度上享有人权。对于第一个问题,我支持医生应该有权利基于信仰拒绝堕胎手术。对于第二个问题,我说实话一直很矛盾。一方面,胎儿特别是大月份的胎儿确实已经是一个完整的生命了,这时候堕胎实在太残酷。另一方面,我确实也支持女性应该能决定自己的身体。而且如果女性自己都不想要这个孩子,就算出生了她也不会善待这个孩子。也许像你说的那样折中一下,6个月之前允许堕胎,6个月之后不允许比较好。但我现在的知识储备实在不足以让我在这个问题上做出判断。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册