我也来说说关于女性反贼的事
经常在网站上看到一些“女性也有反贼？”“女性反贼很少”之类的论调，其实不是的，女性反贼数量并不少，问题并不在于数量，而在于她们多数人的讨论方式。
反贼群体也好，其他网络群体也好，其实女性用户更倾向于在小团体内讨论，所以很多时候她们是隐形的，造成这种现象的原因是性别偏见（大家别急着骂，没针对个体，指的只是整体环境氛围），虽然性别偏见甚至歧视并不是必然出现的，但为了避开这种可能性，女性更倾向于和朋友，或是相同性别的人进行讨论。
本人性别女，爱好比较广泛，在这些爱好圈里都不约而同地发现类似的情况，比如电子游戏（网游不清楚，我玩单机和主机游戏比较多），女玩家并不在少数，可能有人会觉得诧异，但这是真的，数量肯定比不上男性玩家，但也非常庞大，她们有自己的讨论群体，自己的论坛，里面的讨论氛围相对友好安全，避开了那种性别偏见的氛围，这就是她们隐形的原因。
反贼也是，其实很多女性反贼甚至连反贼这个词都没接触过，因为她们并没有参与到网络的反贼群体讨论圈里去，更别提到这个网站来发言了，而且，即使女性用户在公众讨论组里发言，在没暴露出明显性别特征的情况下，很多人还是会下意识地默认对方为男性，大众眼里的“女性气质”是一种虚无缥缈的东西，它存在，但并不存在于每个女性身上，女性也没有特定的说话造句方式，可以供人辨认性别。
以上是随便写写，很浅显，很乱，大家有想讨论这个话题的可以留言一起讨论 :)
反贼群体也好，其他网络群体也好，其实女性用户更倾向于在小团体内讨论，所以很多时候她们是隐形的，造成这种现象的原因是性别偏见（大家别急着骂，没针对个体，指的只是整体环境氛围），虽然性别偏见甚至歧视并不是必然出现的，但为了避开这种可能性，女性更倾向于和朋友，或是相同性别的人进行讨论。
本人性别女，爱好比较广泛，在这些爱好圈里都不约而同地发现类似的情况，比如电子游戏（网游不清楚，我玩单机和主机游戏比较多），女玩家并不在少数，可能有人会觉得诧异，但这是真的，数量肯定比不上男性玩家，但也非常庞大，她们有自己的讨论群体，自己的论坛，里面的讨论氛围相对友好安全，避开了那种性别偏见的氛围，这就是她们隐形的原因。
反贼也是，其实很多女性反贼甚至连反贼这个词都没接触过，因为她们并没有参与到网络的反贼群体讨论圈里去，更别提到这个网站来发言了，而且，即使女性用户在公众讨论组里发言，在没暴露出明显性别特征的情况下，很多人还是会下意识地默认对方为男性，大众眼里的“女性气质”是一种虚无缥缈的东西，它存在，但并不存在于每个女性身上，女性也没有特定的说话造句方式，可以供人辨认性别。
以上是随便写写，很浅显，很乱，大家有想讨论这个话题的可以留言一起讨论 :)
130 个评论
其实原因很简单，女性因为追星，微博依赖度比男性高。而微博是目前党国最重要的新闻传播平台。
因为微博是基于推送的，而不是基于检索的。好控制，易管理。
墙内大部分女性对新闻的了解模式：
闲着没事or吃瓜ing
打开微博
看到热搜
点开热搜
看到党媒精心挑（bian）选（zao）的新闻
留下第一印象
翻看评论
看到五毛/粉红的刷屏
激发从众心理
可能会发帖/评论/和周围人讨论
过程中可能通过微信进行二次加固（不过这个不是女性特有）
男性好一点是因为了解渠道多元一点，而是因为会深入关心，这个过程中就会有很多多元化的因素，不同的声音总是促进思考的。
一个所有新闻都是通过外媒（非外宣）得知+只看墙外社交媒体评论的人是不可能成为粉红的。哪怕也会去看墙内的东西。
第一印象+从众心理的力量足以让绝大部分人相信/不敢反对/下意识抵触不同观点。
如果在情绪激动/爱国热情/一时脑抽的情况下发表了对某一观点的评论，那基本上就不可能醒过来的。你让一个人反共/反美都是容易的，但是反自己（俗称打脸）是非常难的。
在网络世界，扭转五毛的言论，除非用网络暴力，否则基本不可能。
其实扭转反贼言论也基本只能靠网络暴力和现实暴力（谈话喝茶）。
现实世界让一个人表面认错还是比较容易的。大家饭局上可能都见过：粉红/五毛（逢外必反的那种）因为上司/领导/有钱有权的，孩子留学/出国旅游/只要不是特别敏感的反贼言论，还是会一个劲的点头哈腰，是是发达国家毕竟发达，美帝还是厉害啊，xx环境好啊，国外好啊等等。
让一个人认错最好的方式不是给他讲道理。而是拿枪抵着他脑袋。
但是思想层面上，180度扭转个人的思想太难了。
铁拳是没用的，绝大部分人是不可能反自己的，借口就像海绵里的水，只要你想挤，总是会有的。
证据材料不搭配暴力使用，信不信完全是唯心主义的。
如果你相信人性并且认为大部分中国人还能算一个现代社会意义上的人的话：
不要想着去扭转他们的思想，180度不可能，1.8度还是有希望的。
让某些战狼/粉红偶尔会开始想一下（哪怕面上不表现出来）：这件事情上我们国家是不是做的有些不妥？
这就够了。
如果你不相信人性或者不认为大部分中国人算是现代社会意义上的人的话：
拿枪抵着他们一辈子是比较复杂的办法。
开枪是比较简单的办法。
因为微博是基于推送的，而不是基于检索的。好控制，易管理。
墙内大部分女性对新闻的了解模式：
闲着没事or吃瓜ing
打开微博
看到热搜
点开热搜
看到党媒精心挑（bian）选（zao）的新闻
留下第一印象
翻看评论
看到五毛/粉红的刷屏
激发从众心理
可能会发帖/评论/和周围人讨论
过程中可能通过微信进行二次加固（不过这个不是女性特有）
男性好一点是因为了解渠道多元一点，而是因为会深入关心，这个过程中就会有很多多元化的因素，不同的声音总是促进思考的。
一个所有新闻都是通过外媒（非外宣）得知+只看墙外社交媒体评论的人是不可能成为粉红的。哪怕也会去看墙内的东西。
第一印象+从众心理的力量足以让绝大部分人相信/不敢反对/下意识抵触不同观点。
如果在情绪激动/爱国热情/一时脑抽的情况下发表了对某一观点的评论，那基本上就不可能醒过来的。你让一个人反共/反美都是容易的，但是反自己（俗称打脸）是非常难的。
在网络世界，扭转五毛的言论，除非用网络暴力，否则基本不可能。
其实扭转反贼言论也基本只能靠网络暴力和现实暴力（谈话喝茶）。
现实世界让一个人表面认错还是比较容易的。大家饭局上可能都见过：粉红/五毛（逢外必反的那种）因为上司/领导/有钱有权的，孩子留学/出国旅游/只要不是特别敏感的反贼言论，还是会一个劲的点头哈腰，是是发达国家毕竟发达，美帝还是厉害啊，xx环境好啊，国外好啊等等。
让一个人认错最好的方式不是给他讲道理。而是拿枪抵着他脑袋。
但是思想层面上，180度扭转个人的思想太难了。
铁拳是没用的，绝大部分人是不可能反自己的，借口就像海绵里的水，只要你想挤，总是会有的。
证据材料不搭配暴力使用，信不信完全是唯心主义的。
如果你相信人性并且认为大部分中国人还能算一个现代社会意义上的人的话：
不要想着去扭转他们的思想，180度不可能，1.8度还是有希望的。
让某些战狼/粉红偶尔会开始想一下（哪怕面上不表现出来）：这件事情上我们国家是不是做的有些不妥？
这就够了。
如果你不相信人性或者不认为大部分中国人算是现代社会意义上的人的话：
拿枪抵着他们一辈子是比较复杂的办法。
开枪是比较简单的办法。
