评价一下最近欧美整的反垄断诉讼？
一个是美国针对visa的诉讼
我24号无聊刷了下股市 当天VISA股价暴跌15%
当天走路的时候看到VISA暴跌15% 我一开始还以为是显示数据错误
另一个最近比较热闹的是欧盟针对google的诉讼
评价一下欧美最近的魔怔行为？起码在我眼里是很魔怔的
因为这玩意等于预先就做了个道德判断 你能做大就代表你的不道德 因为你不道德所以你才能做大
美国司法部周二 (24 日) 提起诉讼，指控该公司通过以高额费用威胁商家并贿赂潜在竞争对手来压制竞争，从而违反了反垄断法，随后该公司股价遭受重挫。
我24号无聊刷了下股市 当天VISA股价暴跌15%
当天走路的时候看到VISA暴跌15% 我一开始还以为是显示数据错误
另一个最近比较热闹的是欧盟针对google的诉讼
美东时间9月20日周五，彭博社报道称，欧盟官员正在根据《数字市场法》（DMA）准备正式起诉谷歌。欧盟监管机构对谷歌发出最后通牒，如果不能化解欧盟的担忧，迅速采取行动在搜索服务中更加突出竞争对手的产品，谷歌将被处以巨额罚款，可能面临高达相当于公司全球年收入10%的罚款，以及被勒令改变商业模式。
评价一下欧美最近的魔怔行为？起码在我眼里是很魔怔的
因为这玩意等于预先就做了个道德判断 你能做大就代表你的不道德 因为你不道德所以你才能做大
57 个评论
>>美国现在的官司就是要拆分狗家 问题是先例微软都没有被拆分 狗家现在的市场份额也岌岌可危 远没有微软当...
先例Microsoft Corp沒被拆，再之前General Motors Corp也沒被拆，沒被拆的結果就是後來破產保護，早知如此還不如當初拆掉好。
所以我覺得反壟斷的，一般是能拆就拆還是利於長期競爭，（現在各個電信服務商就還可以，T-Mobile Verizon ATT等維持競爭）要是不拆掉AT&T Corp的話，T-Mobile Sprint能存活多久都是個問題。
如果GM在40年代末期就被拆分，可能也不會有後來的兼併大潮，也不會導致Studebaker Packard Nash等等退出競爭，那麼也不會導致過度的中心化和同質化。這就是一個中國王朝大一統的公司範例，大中國的惡劣影響在貿易上的體現
