晓观天下:DEI政策对美国政治与社会的深远影响
DEI的核心理念与目标 DEI(Diversity, Equity, and Inclusion),即多样性、公平性与包容性,旨在通过促进多元文化、性别、种族、宗教和残疾等群体的参与,确保社会和职场中的公平性,并建立包容性文化。虽然DEI最初打着平等与包容的旗帜,推行后占据了道德高地,但其逐步实施过程中,却演变成了一种“逆向种族歧视”,加剧了社会分裂。
DEI在美国高校的影响 在美国高校,DEI引入了基于种族的录取配额政策,例如特定群体如黑人学生得到了优先录取机会。这一政策使美国大学不再是以学术优先的精英筛选机制,反而强调“身份政治”,导致择优录取机制的崩溃。学生在“政治正确”的影响下,丧失了基本的认知常识,思想变得极端。近年来,大学校园成为左翼激进思想的温床,许多学生和教授参与了支持巴勒斯坦的抗议活动。
DEI对美国军队的影响 2023年6月,最高法院裁定军事院校招生可考虑种族因素,DEI理念正式渗透至美国军队。军队本应以战斗力和军事素质为主要标准,但DEI促使部分军种降低了选拔标准。黑人女性和其他无法通过体测的群体在DEI的支持下,起诉军队“种族歧视”,导致部分能力不足者进入了军队的关键岗位。此外,同性恋和跨性别者在军队中的比重增加,奥巴马签署的允许公开身份参军的政策,进一步推动了这一趋势,甚至出现了像跨性别四星上将瑞秋·莱文这样的例子。DEI的过度推行削弱了军队的凝聚力和战斗力,影响了美国军事力量的健康发展。
DEI在娱乐圈和游戏行业的渗透 美国的好莱坞和游戏产业也深受DEI政策的影响。好莱坞电影中的历史角色频繁被黑人演员替代,如《美人鱼》和《罗密欧与朱丽叶》的黑人主演,违背了观众的预期。游戏行业同样被DEI入侵,法国游戏公司育碧(Ubisoft)在游戏中强行加入多元化元素,导致其作品销量大跌,玩家强烈反对这种过度的“政治正确”。
DEI的全球扩展与反思 DEI政策不仅影响美国,还逐步渗透到其他西方国家的各个领域,包括军队和文化产业。新西兰海军的沉船事件引发了外界对多元化政策对军队决策层影响的质疑。像南非的“公平就业法”和“黑人振兴经济法”一样,美国的DEI政策可能会走上类似的道路,逐步削弱美国的社会和经济基础。
赵晓评论:
DEI政策的背后是西方马克思主义,打着推动公平与包容的旗号,其实是“挑动群众斗群众”,其推行过程中逐渐演变成了极左思潮,影响了美国的政治、教育、军队和文化。政治正确将进一步削弱美国的社会结构,甚至影响其全球竞争力。
DEI在美国高校的影响 在美国高校,DEI引入了基于种族的录取配额政策,例如特定群体如黑人学生得到了优先录取机会。这一政策使美国大学不再是以学术优先的精英筛选机制,反而强调“身份政治”,导致择优录取机制的崩溃。学生在“政治正确”的影响下,丧失了基本的认知常识,思想变得极端。近年来,大学校园成为左翼激进思想的温床,许多学生和教授参与了支持巴勒斯坦的抗议活动。
DEI对美国军队的影响 2023年6月,最高法院裁定军事院校招生可考虑种族因素,DEI理念正式渗透至美国军队。军队本应以战斗力和军事素质为主要标准,但DEI促使部分军种降低了选拔标准。黑人女性和其他无法通过体测的群体在DEI的支持下,起诉军队“种族歧视”,导致部分能力不足者进入了军队的关键岗位。此外,同性恋和跨性别者在军队中的比重增加,奥巴马签署的允许公开身份参军的政策,进一步推动了这一趋势,甚至出现了像跨性别四星上将瑞秋·莱文这样的例子。DEI的过度推行削弱了军队的凝聚力和战斗力,影响了美国军事力量的健康发展。
DEI在娱乐圈和游戏行业的渗透 美国的好莱坞和游戏产业也深受DEI政策的影响。好莱坞电影中的历史角色频繁被黑人演员替代,如《美人鱼》和《罗密欧与朱丽叶》的黑人主演,违背了观众的预期。游戏行业同样被DEI入侵,法国游戏公司育碧(Ubisoft)在游戏中强行加入多元化元素,导致其作品销量大跌,玩家强烈反对这种过度的“政治正确”。
DEI的全球扩展与反思 DEI政策不仅影响美国,还逐步渗透到其他西方国家的各个领域,包括军队和文化产业。新西兰海军的沉船事件引发了外界对多元化政策对军队决策层影响的质疑。像南非的“公平就业法”和“黑人振兴经济法”一样,美国的DEI政策可能会走上类似的道路,逐步削弱美国的社会和经济基础。
赵晓评论:
DEI政策的背后是西方马克思主义,打着推动公平与包容的旗号,其实是“挑动群众斗群众”,其推行过程中逐渐演变成了极左思潮,影响了美国的政治、教育、军队和文化。政治正确将进一步削弱美国的社会结构,甚至影响其全球竞争力。
54 个评论
DEI有个最大的麻烦:它成功让包括LGBTQ+平权等许多概念“污名化”了
曾经我有个朋友,他是gay。当时我和他讨论一些有关LGBT的话题。他讲到平权,我当时表现出来相当的反感,然后就跟他扯了DEI、平权运动带来了多么多么恶劣的影响,那些东西简直就是在强迫他人接受他们的价值观
结果就是,我被打上了顺直的标签,我花了好些时间,才让他平息下来
但我还是觉得当时说的没错。你看看有DEI标签的那些游戏/影视,那些queer一样的打扮,我没说“怪咖”已经是我收敛了。同样是讲多样性,《暗喻幻想》为什么看上去好多了?《星鸣特工》就是一坨臭不可闻的大粪?
上面我也说明清楚了:DEI有个巨大的问题,就在于他是个指标性的正常。指标性意味着需要一定程度的强制执行,如果不执行,反而会徒增麻烦。本来多样、包容这些价值观念,它应该要像历史上所有的那些思想一样,应该经过思想市场的筛选,最后再流通于社会上。你DEI指标倒好,强制不说,还不允许不同声音的正常发出。更不要说,后面DEI、平权等等的运动,最后都变成了事实上的谋求特权——不是说好“平等(equity)”嘛
那最后就不要怪民意反弹了
可是这就让那些本来很正常的LGBT/黑人/女权人士不得不蒙受民意的反弹
曾经我有个朋友,他是gay。当时我和他讨论一些有关LGBT的话题。他讲到平权,我当时表现出来相当的反感,然后就跟他扯了DEI、平权运动带来了多么多么恶劣的影响,那些东西简直就是在强迫他人接受他们的价值观
结果就是,我被打上了顺直的标签,我花了好些时间,才让他平息下来
但我还是觉得当时说的没错。你看看有DEI标签的那些游戏/影视,那些queer一样的打扮,我没说“怪咖”已经是我收敛了。同样是讲多样性,《暗喻幻想》为什么看上去好多了?《星鸣特工》就是一坨臭不可闻的大粪?
上面我也说明清楚了:DEI有个巨大的问题,就在于他是个指标性的正常。指标性意味着需要一定程度的强制执行,如果不执行,反而会徒增麻烦。本来多样、包容这些价值观念,它应该要像历史上所有的那些思想一样,应该经过思想市场的筛选,最后再流通于社会上。你DEI指标倒好,强制不说,还不允许不同声音的正常发出。更不要说,后面DEI、平权等等的运动,最后都变成了事实上的谋求特权——不是说好“平等(equity)”嘛
那最后就不要怪民意反弹了
可是这就让那些本来很正常的LGBT/黑人/女权人士不得不蒙受民意的反弹