大量的海外简中反贼,尚未脱支
很严重的支性, 就是
反共...但过度贬低台湾
认为欧洲, 是美国的太上皇, 美国灭了...都要保欧洲。
经常拿乌克兰 vs 台湾, 甚至认为...乌克兰的地位远高于台湾...川普不援乌 = 台湾毁灭
我的天...这都2024年了
当初美国扶植欧洲, 保护欧洲..那是为了什么?
因为美国最大的对手, 叫苏联...懂吗?
美国这不叫帮欧洲, 是利用欧洲, 把美军的力量扩展到对手家门口..
如此一来, 美国本土被攻击的机会, 微乎其微。
况且这些军队, 欧洲也得出钱。 美国这是一石二鸟。
你们这些简中反贼...这点国际认知都没有?
现在, 俄罗斯不是美国的对手
美国完全瞧不上俄罗斯。
美国根本想放弃欧洲了, 至少欧洲, 要负担大部分的防务力量...美国要专心在亚太

而台湾, 正帮助美国, 封锁最大的对手 --- 中国, 你们觉得台湾没地位? 真的笑死我
这群人, 看似激烈的反共
但喜欢贬低台湾, 包含说美国援台, 送钱给台湾...台湾很没用。
我就问, 美国援台, 援在哪里了??

这类的反贼...可能不是恨台, 是大中华思想。
一看地图, 我五千年泱泱大国的, 台湾算什么?
请这些低端反贼...把思维,放在世界地图上
以中国看台湾, 就是一个小烂岛, 没啥用处。
以美国看台湾, 就是第一岛链中心点...这个中心点被赤化了, 美国要援日 援菲都异常困难
况且台海在中共手上 ,等于日韩的能源,贸易线都在中共手上, 日韩可能倒向中共
到时候? 美国的战略延伸呢? 算了吧, 就像习近平说的..共享太平洋算了
美国搞北约, 帮助欧洲的时候, 反贼怎么没骂欧洲不争气?
现在美国帮台湾, 反贼跳脚...骂台湾没用, 不争气?
这些人就没想过, 这一切都是利益吗?
怎么不说, 台湾帮美国防守第一岛链? 怎么不说, 台湾保护美国的太平洋利益?
反共...但过度贬低台湾认为欧洲, 是美国的太上皇, 美国灭了...都要保欧洲。
经常拿乌克兰 vs 台湾, 甚至认为...乌克兰的地位远高于台湾...川普不援乌 = 台湾毁灭
我的天...这都2024年了
当初美国扶植欧洲, 保护欧洲..那是为了什么?
因为美国最大的对手, 叫苏联...懂吗?
美国这不叫帮欧洲, 是利用欧洲, 把美军的力量扩展到对手家门口..
如此一来, 美国本土被攻击的机会, 微乎其微。
况且这些军队, 欧洲也得出钱。 美国这是一石二鸟。
你们这些简中反贼...这点国际认知都没有?
现在, 俄罗斯不是美国的对手
美国完全瞧不上俄罗斯。
美国根本想放弃欧洲了, 至少欧洲, 要负担大部分的防务力量...美国要专心在亚太

而台湾, 正帮助美国, 封锁最大的对手 --- 中国, 你们觉得台湾没地位? 真的笑死我
这群人, 看似激烈的反共
但喜欢贬低台湾, 包含说美国援台, 送钱给台湾...台湾很没用。
我就问, 美国援台, 援在哪里了??

这类的反贼...可能不是恨台, 是大中华思想。
一看地图, 我五千年泱泱大国的, 台湾算什么?
请这些低端反贼...把思维,放在世界地图上
以中国看台湾, 就是一个小烂岛, 没啥用处。
以美国看台湾, 就是第一岛链中心点...这个中心点被赤化了, 美国要援日 援菲都异常困难
况且台海在中共手上 ,等于日韩的能源,贸易线都在中共手上, 日韩可能倒向中共
到时候? 美国的战略延伸呢? 算了吧, 就像习近平说的..共享太平洋算了
美国搞北约, 帮助欧洲的时候, 反贼怎么没骂欧洲不争气?
现在美国帮台湾, 反贼跳脚...骂台湾没用, 不争气?
这些人就没想过, 这一切都是利益吗?
怎么不说, 台湾帮美国防守第一岛链? 怎么不说, 台湾保护美国的太平洋利益?
11 个评论
樓主也不要美化美國了,美國根本沒在下盤大棋
如果你說的是二戰,那就叫幫歐洲。雖然幫歐洲的深層原因是『歐洲倒了下一個就是我』沒錯,但當時美國主觀上一定沒想那麼多,以為可以利用歐洲的,能把納粹幹翻就謝天謝地大概才是真心話
如果你說的是冷戰,那美軍之所以要踩在蘇聯家門口,是因為蘇聯已經把家擴建到馬路中間來了。你美再不踩出去,哪天一覺起來蘇聯壓路機在你床邊say hello了
東德捷克匈牙利什麼的可不是『自古以來蘇聯的神聖不可分割領土』啊?你憑什麼覺得要是美國不幫歐洲,剩下的歐洲不會成為那樣?
要是歐洲各國都有能力自衛,但美國還是把美軍挺上去了,那叫想把力量擴展到家門口。但歷史是歐洲各國都沒能力自衛,沒了美國西柏林就要餓死了
結果上,是美國熬過了冷戰。但這只是結果論而已,當年的美國都沒想那麼多,還在以為蘇聯隨時可以要自己命呢
接上文
不是美國想放棄歐洲了,而是在歐洲邪惡勢力大幅弱化到只剩下俄羅斯這黑二代、白俄塞爾維亞這些小嘍羅。還有奧匈這種間歇性神經病的現在,歐洲沒那麼需要美國了。平時只要俄羅斯不搞事,那些小嘍羅和神經病,歐洲各國一邊內訌一邊都能壓得住。現在俄羅斯搞事了,但烏克蘭做了全歐洲的肉盾,那美國就做全歐洲的法師,在後方支援一下也算公平合理了吧
美國從來不是歐洲的盾牌,相反,歐洲是美國的肉盾。美國從來是隊伍後方的法師。地理位置決定了要是世界刷新出一個邪惡勢力國家,那大概率會在舊大陸。美國兩面臨海,只要確保前衛不倒,自己就能安全。當然,除非自己腳邊跳出一隻史萊姆這種古巴類事故,或者被正頭上的加拿大燒家了。但這種事畢竟少有
台灣要是打起來,就是美國另一個方向的肉盾。法師平時在後方開心放buff好像很安全,前衛倒了以後野怪就會幹到法師。對美國這種法師來說,保護前衛不是利益,而是生死問題
当初美国扶植欧洲, 保护欧洲..那是为了什么?
因为美国最大的对手, 叫苏联...懂吗?
美国这不叫帮欧洲, 是利用欧洲, 把美军的力量扩展到对手家门口..
如果你說的是二戰,那就叫幫歐洲。雖然幫歐洲的深層原因是『歐洲倒了下一個就是我』沒錯,但當時美國主觀上一定沒想那麼多,以為可以利用歐洲的,能把納粹幹翻就謝天謝地大概才是真心話
如果你說的是冷戰,那美軍之所以要踩在蘇聯家門口,是因為蘇聯已經把家擴建到馬路中間來了。你美再不踩出去,哪天一覺起來蘇聯壓路機在你床邊say hello了
東德捷克匈牙利什麼的可不是『自古以來蘇聯的神聖不可分割領土』啊?你憑什麼覺得要是美國不幫歐洲,剩下的歐洲不會成為那樣?
要是歐洲各國都有能力自衛,但美國還是把美軍挺上去了,那叫想把力量擴展到家門口。但歷史是歐洲各國都沒能力自衛,沒了美國西柏林就要餓死了
結果上,是美國熬過了冷戰。但這只是結果論而已,當年的美國都沒想那麼多,還在以為蘇聯隨時可以要自己命呢
美国根本想放弃欧洲了, 至少欧洲, 要负担大部分的防务力量...美国要专心在亚太
接上文
不是美國想放棄歐洲了,而是在歐洲邪惡勢力大幅弱化到只剩下俄羅斯這黑二代、白俄塞爾維亞這些小嘍羅。還有奧匈這種間歇性神經病的現在,歐洲沒那麼需要美國了。平時只要俄羅斯不搞事,那些小嘍羅和神經病,歐洲各國一邊內訌一邊都能壓得住。現在俄羅斯搞事了,但烏克蘭做了全歐洲的肉盾,那美國就做全歐洲的法師,在後方支援一下也算公平合理了吧
美國從來不是歐洲的盾牌,相反,歐洲是美國的肉盾。美國從來是隊伍後方的法師。地理位置決定了要是世界刷新出一個邪惡勢力國家,那大概率會在舊大陸。美國兩面臨海,只要確保前衛不倒,自己就能安全。當然,除非自己腳邊跳出一隻史萊姆這種古巴類事故,或者被正頭上的加拿大燒家了。但這種事畢竟少有
台灣要是打起來,就是美國另一個方向的肉盾。法師平時在後方開心放buff好像很安全,前衛倒了以後野怪就會幹到法師。對美國這種法師來說,保護前衛不是利益,而是生死問題