已删除

首先，你得假设真理=科学，才有讨论的价值，

接着再看你怎么定义 实践，

如果你把实践，定义成自然科学实验的话，那这句话基本是正确的。

但是如果你把实践，定义成纯粹的现实事实和行为后果的话，那这句话就是完全错误的。

很显然毛泽东更加偏向后者。


同样的问题，换成到科学方法论的角度，就是推演与归纳的问题，

被归纳对象如果只是孤例的话，就没有任何统计学上的意义。

换个说法，理论是从无数事实中抽取出要素，浓缩成的东西，

要比一个事实(实践)有科学性地多。


再换到社会科学发展历史的角度，

如果只看单个实践，而不去归纳演绎的话，那就是一个只能从自己失败身上取得经验的白痴，

人类的历史讲变成单纯的文字的堆砌，现代社会，政治也不会发展起来。

从自然科学的角度，量子物理学现在基本都是纯粹的数学模型开道，让后反过来去验证。

数学就是纯粹的形而上，很显然他科学并不对立。


毛泽东说这种话，说到底还是觉得百无一用是书生，

你细品，这其实是在反向夸自己作为封建帝王的拳头硬，他得意得很。