南韓總統尹錫悅的戒嚴失敗是韓國民主制度的勝利

一，上世纪，世界闹共产的时候 ，就是打着民主的旗号的。很多国家共产化了，这是民主的胜利？

二，道理是分层级的，一般情况不涉及更高层道理时，你只需要背下来，某个道理就行了。比如坚持民主。但是如果涉及到更高层次的道理的时候 ，你所背诵的道理就要让路。比如g=9.8，你背下来就行，但是涉及到外星球，你还坚持说g=9.8.这就是生搬硬套。
我们说要言论自由，但是涉及到种族歧视，宣扬恐怖主义时，虽然这些言论本身没有造成实质伤害 ，但是也得禁，这时言论自由要让位于更高层次的道理。同样俄罗斯的言论，在欧美也被禁了。
虽然尹锡悦破坏了民主制度，但是这里他有更高的正义，防范邪恶轴心 。所以说这时坚持民主，就要让位于这个更高层次的道理。

民小看到这里会说，习近平，也为了更高的道理，来独裁。这就是胡搅蛮缠。这个道理本身成不成立，我们是可以明辩的。比如习更高的道理是防止中国像欧美那样，这显然更不是更高的正义

三，古美国，不给黑人，女人选举权，为什么？就是因为并不是所有人都适合民主，至少在这个群体没有民主的资格时，他们并不适合民主。如果美国建国时就给女人和黑人选票，美国会成为什么样？韩国同样，韩国人支性深重，并不具备民主的资质。现在只是政治正确，韩国搞了民主，但是民主由于韩国人本质资质问题出现问题的时候 ，那就需要临时破坏民主，来纠正。（中国，韩国，这种国家，包括台湾，本身就没有民主的资格，需要文明对其强制改造后才行。当未痊愈而出院后，运行民主制度出现问题时，当然要破坏民主来纠偏。