我反对的是共产主义
品葱上的人可能多种多样，但可能比重最大的应该是反对当朝中共，尤其是习共。
对于我来说反习不过是子集。真正应该反的，是共产主义。
我不记得有哪个共产主义国家，能够给人民提供真正幸福生活的。
不管是苏联、朝鲜、古巴，还是众多东欧国家。比如东德，波兰等等国家，他们的共产党有给人民提供过哪些哪种的幸福生活呢？
据我所知，没有。
我知道的恶人恶事倒是罄竹难书，这几乎是没有例外。（我希望有人能反驳我）
我认为这是理论本身的缺陷造成的，我认为在共产主义的理论框架下，人归根到底都是受到制约的，很多问题，当然在其他社会中也会出现，但是在共产主义思想框架下，这些问题会暴露得特别严重。
对于我来说反习不过是子集。真正应该反的，是共产主义。
我不记得有哪个共产主义国家，能够给人民提供真正幸福生活的。
不管是苏联、朝鲜、古巴，还是众多东欧国家。比如东德，波兰等等国家，他们的共产党有给人民提供过哪些哪种的幸福生活呢？
据我所知，没有。
我知道的恶人恶事倒是罄竹难书，这几乎是没有例外。（我希望有人能反驳我）
我认为这是理论本身的缺陷造成的，我认为在共产主义的理论框架下，人归根到底都是受到制约的，很多问题，当然在其他社会中也会出现，但是在共产主义思想框架下，这些问题会暴露得特别严重。
110 个评论
>> 的确是信仰。但你要推翻我这个信仰，那很简单：给我一个共产主义善政的例子，给出一个就好。我不关心...
共產主義我開篇就說了沒有現成例子
但現在沒有不代表以後一定不會有（這是制度而不是發現，這種例子多多了，不用舉例吧？民主制度本身就是例子，幾百年前你跟我說給出民主制度的例子，我也給不出來，頂多提一下較接近的希臘雅典，但這代表信仰民主制度不現實是正確的嗎？）
而社會主義（你前面的發言感覺把共產與社會主義扯在一起了，就提一下）
現成的例子比較接近的就是北歐的國家如瑞典
當然你要說他們是完全的社會主義國家倒稱不上
但也不能說他是資本主義國家
算是中間派吧！
也是我覺得相對來說比較理想的路線（事實上完全的資本主義國家也不存在，連美國這種資本主義指數相當高的國家，也有工會與照顧弱勢的福利政策，真正相對純粹的資本主義社會，可以參考英國還在顧童工的時期）
