中国人（华人）是和欧美白人同属世界最聪明的人种
首先这个观点可能会让不少人感到不适甚至恼怒，主要为本站抱持固有偏见的支黑人士。但我们可以稍安勿躁，用事实和数据说话。
在现代社会，提到聪明智慧我们首先会想到芯片，它是代表人类科技思维能力的巅峰，全球顶级芯片公司INTEL AMD NVIDIA 高通 台积电 联发科 三星 ......其中就有四家公司首脑为华人，黄仁勋、苏姿丰、张仲谋、蔡明介，当然如果说国籍，他们并非中国人，但这些科技大佬都属于华人，在血统族裔上和中国人是没有区别的。芯片是人类智慧探索的结晶，能够跻身全球顶级芯片行业，这是华人和欧美白人同样聪明的一个证明。
再拿手机为例，2024全球手机销量排行，小米仅次于苹果三星，成为世界排名第三的手机品牌，而排名前十的VIVO 摩托罗拉 传音 OPPO...... ，一大半为中国人的品牌，你可以说它们组装也好，山寨也好，但不得不承认它们在品牌和销量上的成功，其中VIVO已经在印度手机市场排名第一，川音在非洲更是和三星一样的存在，具体数据网络可查，各位有兴趣可以检索一下。
如果华人（中国人）不是和欧美白人同样聪明的族群，为什么没有一个阿拉伯人、突厥人、拉美人、黑人的手机品牌能够像小米 VIVO 川音那样畅销世界？
在芯片和手机这些象征人类科技创新和制造能力的领域，除了华人和欧美韩日，阿拉伯世界、突厥国家、东南亚南美、大非洲，基本可以说没有一家能够入围，没有一个属于他们的能够并肩比拟NVIDIA AMD INTEL 台积电的全球科技品牌，不是我们不顾事实，是真的没有，一个也没有。
说这些并不是一定要在种族之间对比优劣，划分等级，只是基于经常看到某些自黑（支黑）人士什么“中国人最坏”啦、“中国人最蠢”啦，此类非常傻逼的言论，当作一种反驳，最后得出结论：华人（中国人）是和欧美白人同样聪明的族群。
在现代社会，提到聪明智慧我们首先会想到芯片，它是代表人类科技思维能力的巅峰，全球顶级芯片公司INTEL AMD NVIDIA 高通 台积电 联发科 三星 ......其中就有四家公司首脑为华人，黄仁勋、苏姿丰、张仲谋、蔡明介，当然如果说国籍，他们并非中国人，但这些科技大佬都属于华人，在血统族裔上和中国人是没有区别的。芯片是人类智慧探索的结晶，能够跻身全球顶级芯片行业，这是华人和欧美白人同样聪明的一个证明。
再拿手机为例，2024全球手机销量排行，小米仅次于苹果三星，成为世界排名第三的手机品牌，而排名前十的VIVO 摩托罗拉 传音 OPPO...... ，一大半为中国人的品牌，你可以说它们组装也好，山寨也好，但不得不承认它们在品牌和销量上的成功，其中VIVO已经在印度手机市场排名第一，川音在非洲更是和三星一样的存在，具体数据网络可查，各位有兴趣可以检索一下。
如果华人（中国人）不是和欧美白人同样聪明的族群，为什么没有一个阿拉伯人、突厥人、拉美人、黑人的手机品牌能够像小米 VIVO 川音那样畅销世界？
在芯片和手机这些象征人类科技创新和制造能力的领域，除了华人和欧美韩日，阿拉伯世界、突厥国家、东南亚南美、大非洲，基本可以说没有一家能够入围，没有一个属于他们的能够并肩比拟NVIDIA AMD INTEL 台积电的全球科技品牌，不是我们不顾事实，是真的没有，一个也没有。
说这些并不是一定要在种族之间对比优劣，划分等级，只是基于经常看到某些自黑（支黑）人士什么“中国人最坏”啦、“中国人最蠢”啦，此类非常傻逼的言论，当作一种反驳，最后得出结论：华人（中国人）是和欧美白人同样聪明的族群。
26 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如，我们中国人喜欢过年放鞭炮，那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮，这是公众原则，用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放，这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域，我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。
公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数，你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。
所以在真正的民主国家，你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。
民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域，哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子，多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此，民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。