品葱部分人的行为跟墙内共产党及其粉丝的行为极像极像!
第一,不分青红皂白,一味的否定对方的技术成果,而不是用客观理性的态度来看待。比如墙内有些变态,特别喜欢攻击西方伪史论。西方的文明发端,高于中国的(实际上这种证据应该是比比皆是)就会被这些人疯狂的咬成“伪史”之类的东西。就是不管事实,一概把这些东西贬成假的,贬成坏的等等。反观品葱部分反贼,也是把中共的某些东西一概不分青红皂白的贬斥。即便这些东西已经在引起西方的警示了,仍然如此执迷不悟。DeepSeek是一个非常典型的例子。比如我在前帖,已经在一个侧面:即中文的骈文创作维度,给出了deepseek创作结果优于chatgpt4o的实证。有部分人还在因此攻击我,甚至把我的帖子逼入水区。没错,骈文的创作水平比较不能说明二者水平高下,但我也没想说明二者的综合水平啊,我仅仅只想说明这个维度上,d确实高于c,仅此而已。对两个产品的综合评价是需要耗费大量的时间和精力的,臣妾真的做不到做一个全面综合的比较。这应该是一个群策群力的过程啊。大家可以分别找自己喜欢的维度对二者进行比较然后再下一个综合的结论,完全没有毛病吧。
第二、喜欢侮辱对方。比如墙内有些人,喜欢把美国称作为“丑国”,这是一种非常典型的污名化的特征。我非常反感。不是说我反感对美国的侮辱,我是很反感这种行为极大的阻碍了我对这些概念的理解,并且妨碍了大家的交流过程。比如把日本称作小日子。还有湾湾之内的称呼。他们会发明各种各样莫名其妙的概念名字,极尽其所能的去污辱他们所认为的敌人,这实在让我厌恶至极。反观部分葱友,跟这行为一模一样。比如DeepSeek非要说成Deepsick。我不是为Deepseek打抱不平啊,还是跟前面同理,这会极大的影响沟通:我甚至可能会误解为这是不是另外一个app?为什么好好说话不行呢?很难吗?非要在这种名称概念里去添加感情色彩吗?
这里仅举两个例子。我相信,这样的例子还有很多。从表面上看,他们是互相对立立场的两个人群,但你从本质上去看,这两个人群的行为做法,又是何其相似?他们只是改其表,而留其实。我都怀疑,是不是有部分反贼就是这类粉红投胎而来,投胎的时候忘记喝孟婆汤了,所以这些行为习惯还留在身上。
最后我补充一下,共产党自己官方就很喜欢搞这一套。虽然不会称呼美国为丑国,但是他们非要把台湾的国军称作台军,这就让我很不痛快:这个世界哪里来的台军,闻所未闻,明明人家是国军好不好,你非要瞎起名字,卑鄙至极!你把中华民国总统改称地区领导人就算了,这个是你的立场而定,但有些粉红把这些人改称省长就傻逼到家了。
所以我觉得大家应该秉着一个务实的态度来看待问题。我个人是认为谁不务实谁就该吃亏。
以上!
第二、喜欢侮辱对方。比如墙内有些人,喜欢把美国称作为“丑国”,这是一种非常典型的污名化的特征。我非常反感。不是说我反感对美国的侮辱,我是很反感这种行为极大的阻碍了我对这些概念的理解,并且妨碍了大家的交流过程。比如把日本称作小日子。还有湾湾之内的称呼。他们会发明各种各样莫名其妙的概念名字,极尽其所能的去污辱他们所认为的敌人,这实在让我厌恶至极。反观部分葱友,跟这行为一模一样。比如DeepSeek非要说成Deepsick。我不是为Deepseek打抱不平啊,还是跟前面同理,这会极大的影响沟通:我甚至可能会误解为这是不是另外一个app?为什么好好说话不行呢?很难吗?非要在这种名称概念里去添加感情色彩吗?
这里仅举两个例子。我相信,这样的例子还有很多。从表面上看,他们是互相对立立场的两个人群,但你从本质上去看,这两个人群的行为做法,又是何其相似?他们只是改其表,而留其实。我都怀疑,是不是有部分反贼就是这类粉红投胎而来,投胎的时候忘记喝孟婆汤了,所以这些行为习惯还留在身上。
最后我补充一下,共产党自己官方就很喜欢搞这一套。虽然不会称呼美国为丑国,但是他们非要把台湾的国军称作台军,这就让我很不痛快:这个世界哪里来的台军,闻所未闻,明明人家是国军好不好,你非要瞎起名字,卑鄙至极!你把中华民国总统改称地区领导人就算了,这个是你的立场而定,但有些粉红把这些人改称省长就傻逼到家了。
所以我觉得大家应该秉着一个务实的态度来看待问题。我个人是认为谁不务实谁就该吃亏。
以上!