川普吹的牛能不能实现到时候看两个指标就可以了
1，四年后美国国债有没有减少。川普和doge砍了一堆部门裁了一堆人，乌克兰也不支援了，那到时候最起码国债应该减少吧？
2，四年后贸易逆差有没有缩小。川普说了半天制造业回流，盟友占了美国贸易便宜，打了半天贸易战。那到时候起码四年后贸易逆差应该缩小吧？
对于那些抱怨物价上涨的美国人来说，国债增加意味着政府凭空借了更多钱，其实就等于货币供应增加，那必然会通货膨胀；而贸易逆差则意味着美国自己生产不足而钱却太多，自然也会造成通货膨胀。
如果川普真能实现这两个指标，那自然也能从根本上抑制通货膨胀，那他确实值得赞美，否则就真是吹牛了。
2，四年后贸易逆差有没有缩小。川普说了半天制造业回流，盟友占了美国贸易便宜，打了半天贸易战。那到时候起码四年后贸易逆差应该缩小吧？
对于那些抱怨物价上涨的美国人来说，国债增加意味着政府凭空借了更多钱，其实就等于货币供应增加，那必然会通货膨胀；而贸易逆差则意味着美国自己生产不足而钱却太多，自然也会造成通货膨胀。
如果川普真能实现这两个指标，那自然也能从根本上抑制通货膨胀，那他确实值得赞美，否则就真是吹牛了。
20 个评论
这帖子有很多问题，比如
>>国债增加意味着政府凭空借了更多钱，其实就等于货币供应增加
国债本身并不推动通货膨胀，因为国债是要卖出去的。从80年代开始美国债务的增加速度就很快，但通货膨胀也就是COVID后的事情。只有FED能印钱。
但债务最终也会造成问题，比如利息部分过大的话就会形成一个正反馈（利息必须高才能卖出国债），但美国还没到这个地步。
美国的政府开支中operation budget是少部分，社保和福利支出是很大的，能减下来的并不会很多，但不能说无意义
>>国债增加意味着政府凭空借了更多钱，其实就等于货币供应增加
国债本身并不推动通货膨胀，因为国债是要卖出去的。从80年代开始美国债务的增加速度就很快，但通货膨胀也就是COVID后的事情。只有FED能印钱。
但债务最终也会造成问题，比如利息部分过大的话就会形成一个正反馈（利息必须高才能卖出国债），但美国还没到这个地步。
美国的政府开支中operation budget是少部分，社保和福利支出是很大的，能减下来的并不会很多，但不能说无意义
